Użytkownik Pszemol napisał:
> "Piotr Dmochowski" <i...@p...onet.pl> wrote in message
> news:53ac733a$0$2147$65785112@news.neostrada.pl...
>> WiFi miało sens dopóki nie władowali tego do prawie każdego urządzenia
>> na prąd, a ludzie w swoim lenistwie nie mogą choćby jednego kabelka
>> podłączyć, wszystko musi być bezprzewodowe.
>
> Bo teraz jak władowali do każdego sprzętu to wifi ma mniejszy sens???
> Nie rozumiem tej "logiki" :-)

Pszemolu drogi, z łącznością radiową widać nie masz szczególnie dużych
doświadczeń. Uwierz człowiekowi, który w temacie siedzi od czterech
dziesięcioleci bez mała - eter nie z gumy, nie rozciągniesz... W
określonym wycinku widma EM na określonym obszarze może działać
skończona liczba nadajników o danej mocy - jak będzie więcej to zaczną
sobie przeszkadzać, aż do stanu tzw. "zawału elektromagnetycznego" - coś
takiego występowało np. w połowie lat dziewięćdziesiątych w centrum
Warszawy. Jeden nadajnik z drugim nadajnikiem potrafiły się mieszać
dając wynikowe częstotliwości - używając jako mieszacza wyjścia
trzeciego nadajnika albo zardzewiałej rynny ("mieszacz Rynnowa").

Jak wszyscy wokół mają włączone WiFi i na potęgę próbują słać dane - to
znaczna część pakietów popada w kolizję z obcymi pakietami i nie zostaje
poprawnie odebrana. Potem próba wznowienia, pakiet z żądanie powtórki
też może zostać przykryty - w efekcie wszyscy nadają i nikt połączyć się
nie może...

--
Darek