Dnia Sat, 28 Jun 2014 00:38:14 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> Ludzie się przyzwyczili do tego, że jednostki siły i masy są równe.
>> Owszem. Ale mozna sie przyzwyczaic do innego.
> Do wszystkiego można, temu nie przeczę. Chodziło mi tylko o to, że odkąd
> ludzie zaczęli mówić o sile (w takim sensie, jak to opisuje fizyka), to
> używali jednostek masy. A właściwie było odwrotnie -- masa była pojęciem
> późniejszym względem wcześniej znanego ciężaru, będącego szczególnym
> przypadkiem siły. Te całe niutony wciśnięto ludziom wyłącznie z tego
> powodu, "żeby było naukowo".

Owszem. Ale to i tak kwestia przyzwyczajenia.

>>>> Tak jak stopnie Fahrenheita czy Celsjusza, mm Hg czy atmosfery.
>>> Atmosfera (ta realna) to też naturalna jednostka ciśnienia.
>> W zasadzie nie. Niedostrzegalna. Dziala sobie z dwoch stron,
>> kompensuje sie i znika. Nie ma przelozenia na nic.
> Na Mt. Blanc jest pół atmosfery -- i już wiadomo, że trzeba dwa razy
> bardziej uwijać się z płucami.

Ale ludzie tam nie zyja.
No dobra, zyja w Meksyku, ale na cisnienie nie narzekaja.

>>> Ale tak się śmiesznie złożyło, że atmosfera techniczna, fizyczna,
>>> i bar są do niej i do siebie bardzo zbliżone, choć całkiem inaczej
>>> zostały zdefiniowane.
>> Owszem. Ale Anglicy musza pisac 14.5 psi i im to nie przeszkadza.
> Tylko techniczni.

Wszyscy. Te barometry w calach rteci ...

>>> Dlatego wciąż jest tak, że zdrowi psychicznie ludzie, gdy chcą
>>> przekazać wyobrażenie o panującym gdzieś ciśnieniu mówią np. o
>>> stu atmosferach, a paranoicy bredzą o jakichś megapaskalach.
>> Ale to przyzwyczajenie wlasnie. Wiesz ze 100 at to duzo, ale nie
>> za duzo.
> Na Wenus jest ciśnienie ciraca 100 atmosfer, a na Marsie 0,01 atmosfery.
> Ludzie sobie wyobrażają "jak by się tam czuli" (i od razu wiedzą, że
> nie najlepiej).

Ludziom sie moze wydawac ze i 2at to duzo.

>>>> Uzywal bys od malego, to bys wiedzial co to znaczy jak lina czy
>>>> silownik ma 5kN.
>>> Przecież wiem, że to około pół tony. Czyli lina, na której może pół
>>> tony zawisnąć, albo siłownik, który tyle podniesie. Bardzo praktyczne.
>>
>> Ale widzisz - przeliczyles szybko na tony, a ile to jest tona to
>> wiesz. A jakbys od malego widzial wszedzie niutony to bys wiedzial.
>
> Od małego, to ja wiedziałem, że 10kG to sporo, bo wiadro wody udawało mi
> się podnieść, choć z trudem. A 50kG, to bardzo dużo, bo worka cementu już
> nie uradziłem. Niczego nie musiałem przeliczać.

Ale jednak przeliczyles 5kN na kG. Dalej wiedziales ile kG to duzo, a
ile malo. Jakbys od malego widzial na worku napis "ciezar 500N", to
bys nie musial przeliczac.
No ale naukowe podejscie zabrania umieszczac takiego napisu :-)

>> Ty musisz 1000psi przeliczyc na atmosfery, Amerykanin pewnie 150at
>> przeliczy na psi i dopiero powie "duzo".
> Może jak ma napompować koła od szewrolety, to przelicza. Ale jak ma sobie
> to wyobrazić, to aż taki głupi nie jest -- wie, że trzy atmosfery są wtedy
> gdy się wdusi trzy razy więcej powietrza niż było we flaku.

Ale on wie ze kolo sie pompuje do 35 psi.

>>>>> Żeby było śmieszniej, to niektórzy *dla wygody* przyjmują, że
>>>>> *z definicji* 1 N = 0,1 kG.
>>>> To chyba juz do programu szkolnego trafilo, chyba w jakis egzaminach
>>>> widzialem.
>>> Mnie w szkole w oparciu o takie założenia kazali zadania z fizyki
>>> rozwiązywać. A dawno temu to było.
>>
>> Tylko ze to jawnie bylo "zaloz ze 10=1". A tu juz domyslnie tak.
>
> Jeśli na egzaminach na czeladnika oponiarskiego, to też dobrze. Przy
> dokręcaniu śrub przy kołach można tak przyjąć, dokładność wystarczająca.

A to egzaminy maturalne
http://www.dlamaturzysty.info/galeria/36234/133006/6
439

>>> Chodziło mi o ogólne porządki. Wystarczy popatrzeć choćby na Gibraltar
>>> -- zrobili wszystko, by wyglądął jak Londyn, a nie jak Hiszpańskie miato.
>>> Tylko mgły nie udało się dowieźć tyle, ile by chcieli.
>>
>> Ale potem masz interesy na calym swiecie, i nie musisz sie Europa
>> interesowac. Szczegolnie gdy sie Europe blokuje :-)
>
> Od dawna dobrze wiedzieli, że w Europie nic już nie zagarną, więc się nie
> interesowali. Za to kradli po całym świecie. Zawsze jednak był ostry
> podział między wyspą, na której siedzieli i koloniami (z definicji czymś
> gorszym). Myśmy się (Polacy) też nieźle potrafili rozbijać po kontynencie,
> ale zawsze z myślą o powiększeniu kraju, a nie ustanowienia kolonii
> o zaznaczonych sztucznych granicach (naturalnych nie było, bo my nie

No nie wiem. U nich chyba czesto ta gorszosc byla uzasadniona, moze w
Indiach nie, ale przeciez je podbili. W dodatku w owym czasie to oni
sami byli tacy ... kastowi.

> wyspa). No i w tej całej Polsce od morza do morza przepływ kulturowy był
> w obie strony. W tę drugą może nawet czasem większy (nie tylko ruskie
> pierogi). Ot, takie różnice historyczne, nie żebym coś chciał wartościować.

No nie wiem - u nas tez byla prowicja i stolyca.
Z tym ze bywalo ze Warszawa byla na prowincji, a stolica w Peterburku.

A curry sie w angielskiej kuchni zadomowilo. Podobnie jak np frytki.

J.