Tom01 wrote:
> Sebastian Kaliszewski pisze:
>> Cokolwiek innego.
>
> Znaczy co? Mówimy o tysiącach wypadków, to jest problem którego nie
> wolno bagatelizować. Dlaczego za wszelką cenę nie mogą to być światła?
> Nie znam innego czynnika który mógłby tak wpłynąć na bezpieczeństwo.
>
>> Bo większość z tych kilkunastu krajów jest dalej (np nie ma takiej
>> zimy jak w tych trzech)? Bo ma mniejszą dynamikę wzrostu ruchu i
>> liczby pojazdów?
>
> Czy Pan jest swiadom bzdur jakie wypisuje?
>
>> Te dodtakowo kilkaset osób to sobie wyssałeś z palca. Uzasadnić tego
>> nie umiesz.
>
> Zarzuca mi Pan że nie wiem o czym piszę? Źródło policja.pl:
>
> 2006 5243 zabitych (-3,7%)
> 2007 5583 zabitych (+6,4%)
>
> To są wartości bezwzględne. Skoro od lat trend był spadkowy ze spadkiem
> 3 do 4% to nie ma żadnych przesłanek dlaczego i w 2007 ilość nie miałaby
> spaść. Czyli aproksymując powinna spaść również 3 do 4% czyli *realnie*
> ilość zabitych wzrosła o około 10%!
>

Tyle że już w samym styczniu 2007 wzrosło o ponad 250...

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)