W dniu 2011-04-30 11:09, Bydlę pisze:

>>> Kluczowe jest "w celu ułatwienia wyprzedzania." - dlatego Twoje
>>> historyjki z wąskich uliczek starego miasta możesz sobie darować :)
>>
>> Kluczowe jest, że nie da się zatrzymać, tak żeby ułatwić wyprzedzanie
>
> Kluczowe jest, że trzeba posługiwać się kilkoma rzeczmi naraz: językiem
> polskim, treścią ustawy i intencją ustawodawcy.
> Jeśli rozum delikwenta nie pozwala na takie rozproszenie uwagi, to
> analizuje (delikwent) tylko fragment i dlatego zawsze wyjdzie mu bzdura.

Ten przepis był sprzeczny sam w sobie z definicji. Jaka była intencja
ustawodowacy to nikt do końca nie wie, bo chyba nie zamienienie prawego
pasa w parkingi dla rowerów.

>> Więc literalnie nie dało się stosować.
>
> Ależ da się - to jest elementarne.

Niby jak? Zatrzymasz się, to zamiast ułatwić to uniemożliwisz wyprzedzanie.

>> A jak interpretować celowo, to zaczyna być wątpliwe - co ci da że
>> będzie stał zamiast jechać?
>
> Zniknie problem który stwarza.

To jakby również rowerzysta zniknął. Niestety jak się zatrzyma to dalej
stoi na prawym pasie, i go blokuje. Jak jechał, to jest szansa, że potem
da się go wyprzedzić. Jak stoi to ciągle blokuje, bo przecież
nadjeżdzają kolejne samochody.

>> Czy intencją ustawodawcy było, żeby...
>
> ...żeby rozwiązać problem.
> I już.

No i rozwiązał, wycofując się z tego zapisu.

Shrek.