Użytkownik "Shrek" <lskorupka@wirtualna> napisał w wiadomości
news:4dbbdac2$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-04-30 11:27, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Shrek" <lskorupka@wirtualna> napisał w wiadomości news:
>>
>>>>> Czy intencją ustawodawcy było, żeby...
>>>>
>>>> ...żeby rozwiązać problem.
>>>> I już.
>>>
>>> No i rozwiązał, wycofując się z tego zapisu.
>>
>> Nic nie rozwiązał, po prostu położył uszy po sobie przed pedalarskim
>> loby i zniósł nakaz
>
> A ile to pedalskie lobby liczyło członków?

Sądząc po ilości wpisów na różnych rowerowych forach, których echo docierało
i tu, to całkiem sporo.
W Poznaniu np. Gazeta Wybiórcza regularnie podburza rowerzystów, jeśli chce
coś pedalarskiego przeforsować.
Tak było np. ze strefą 30, która miała być uwalona z powodu złej oceny przez
naród.
Ale GW zrobiła akcję i wysmażyła artykuł w ostatnim dniu zbierania opinii,
skrzyknęła bractwo i w jeden dzień przyszło więcej opinii niż przed nim.
Oczywiście wszystkie pozytywne.

W tym samym stylu odbywają się inne podobne zmiany.

>
>>(i tak martwy zresztą), czym ułatwił życie
>> pedalarzom, a utrudnił kierowcom.
>
> Słusznie zauważyłeś, że martwy, więc niczego nikomu nie ułatwili

Ułatwili, nie można już tego od nich wymagać na drodze (klaksonem
chociażby).