Użytkownik "Shrek" <lskorupka@wirtualna> napisał w wiadomości
news:4dbbdd14$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-04-30 11:48, Cavallino pisze:
>
>>>>> A w czym ci rowerzysta na poboczu przeszkadza?
>>>>
>>>> W tym, że jedzie po jezdni a nie po poboczu/drodze rowerowej.
>>>
>>> A co to ma wspólnego z wymaganiem zatrzymania się na poboczu?
>>
>> To, że jak zniknie z jezdni to będzie łatwiej, gdy się zatrzyma również.
>
> W czym łatwiej? Masz jakikolwiek problem żeby wyprzedzić rowerzystę
> jadącego poboczem?

Masz jakieś problemy z logiką czy z rozumieniem słowa pisanego?
Stan "jedzie po jezdni" wyklucza stan "jadącego poboczem".

>>> Jakby chciał napisać, że jego celem było zatrzymanie się rowerzysty w
>>> celu pominięcia odstępu przy wyprzedzaniu, to raczej nie użyłby
>>> sformułowania "w celu ułatwienia wyprzedzania" prawda?
>>
>> Niby dlaczego?
>
> Dlatego, że skoro napisał "w celu ułatwienia wyprzedzania" to założył
> widocznie, ze obowiązuje przepisy dotyczące wyprzedzania.

To Ty tak uważasz.
Ja tak nie uważam.




>To jest chyba jedyny rozsądny powód do użycia niewłaściwego pojęcia
>wyprzedzania zamiast omijania.

Nie - jedynym rozsądnym powodem jest nierozumienie przez autora tego
sformułowania o czym gada.