W dniu 2011-04-30 12:20, Cavallino pisze:


> Masz jakieś problemy z logiką czy z rozumieniem słowa pisanego?
> Stan "jedzie po jezdni" wyklucza stan "jadącego poboczem".

Ty masz problem - postulujsz zupełnie bezsensowne zatrzymanie się
rowerzysty na poboczu, bo przeszkadza ci na jezdni. Jak jedzie po jezdni
to ma zjechać na pobocze - koniec problemu. A ty uważasz, że po
zjechaniu na pobocze, ma się zatrzymać bo ci utrudnia wyprzedzania. To
się ciagle pytam w czym masz problem w wyprzedzaniu tego rowerzysty na
poboczu.

>>>> Jakby chciał napisać, że jego celem było zatrzymanie się rowerzysty w
>>>> celu pominięcia odstępu przy wyprzedzaniu, to raczej nie użyłby
>>>> sformułowania "w celu ułatwienia wyprzedzania" prawda?
>>>
>>> Niby dlaczego?

Niby dlatego, że jak chcesz piwo, to nie podchodzisz do baru mówiąc
"szkocka proszę".

>> Dlatego, że skoro napisał "w celu ułatwienia wyprzedzania" to założył
>> widocznie, ze obowiązuje przepisy dotyczące wyprzedzania.
>
> To Ty tak uważasz.
> Ja tak nie uważam.

Czyli uważasz, że pisząc "w celu ... wyprzedzania" miał na myśli, ze nie
należy stosować przepisów dotyczących wyprzedzania? Odważna teza.

Shrek.