eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTwierdzenie Kotelnikowa-Shannona › Twierdzenie Kotelnikowa-Shannona
  • Data: 2011-12-30 14:29:26
    Temat: Twierdzenie Kotelnikowa-Shannona
    Od: pbartosz <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Chciałbym rozwiać moje wątpliwości dotyczące teorii próbkowania
    sygnałów.

    Czy dobrze rozumiem, że twierdzenie Kotielnikowa-Shannona mówi, że
    mając sygnał, którego nie posiada składowych o częstotliwości równej i
    większej niż B (czyli z przedziału (-B,B)) oraz jeśli mamy
    nieskończony ciąg próbek pobierany w odstępach czasy 1/2B indeksowany
    od -nieskończoność do +nieskończoność, to możemy dokładnie odtworzyć
    sygnał próbkowany.
    Dowód rozumiem tak:
    1. x(t) (próbkowany sygnał) możemy przedstawić jako całkę ze wzoru na
    FFT.
    2. Przedział całkowania możemy ograniczyć do (-B,B).
    3. Jeśli podstawimy za t=n/2B, gdzie n od -nieskończoność do
    +nieskończoność, to całka FFT dla f(n/2B) ma postać współczynnika
    zespolonego szeregu Fouriera o indeksie n.
    (Źródło: http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon
    _sampling_theorem
    )

    Stąd mając taki nieskończony ciąg próbek indeksowany od -
    nieskończoność do +nieskończoność, podstawiając próbki w miejsce
    współczynników we wzorze na zespolony szereg Fouriera, możemy uzyskać
    funkcję okresową o okresie 2B, która w przedziale (-B,B) przyjmuje te
    same wartości, co widmo częstotliwości naszego sygnału.
    Biorąc z tej funkcji tylko przedział (-B,B), możemy dokładnie
    odtworzyć nasz próbkowany sygnał.

    Czyli twierdzenie to mówi tylko o sygnałach, które zawierają
    częstotliwości mniejsze niż częstotliwość próbkowania.
    Nie mówi (!) natomiast co dzieje się, gdy sygnał zawiera składowe o
    częstotliwościach większych lub równych częstotliwości próbkowania.
    Tutaj wchodzi odrębne pojęcie aliasingu, które mówi, że jeśli w
    sygnale mamy częstotliwość składową f_0 większą niż częstotliwość
    próbowania f_s, to po przepuszczeniu przez transformatę Fouriera lub
    DFT będzie ona rozpoznana jako składowa o częstotliwości f = |n * f_s
    - f_0], gdzie n * f_s to wielokrotność częstotliwości próbkowania
    leżąca najbliżej f_0.

    Jeśli moje powyższe rozumowanie jest poprawne, to nie rozumiem jeszcze
    relacji zachodzącej pomiędzy twierdzeniem Kotelnikowa-Shannona, a DFT.
    Z definicji aliasingu wnioskuję tylko, że jeśli częstotliwość
    próbkowania jest >= od największej składowej, to aliasing nie wystąpi.
    Ale co z odtwarzalnością sygnału? W twierdzeniu korzystam z FT i
    zespolonego szeregu Fouriera, a tutaj jest DFT i IDFT.

    Oczywiście aliasing może w FT i DFT występować, ale co ma do tego
    powyższe twierdzenie?

    Łopatologicznie proszę. :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: