W dniu 16.07.2020 o 15:38, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan J.F. napisał:
>
>>>> Nie pamietam ... nie bylo programow, co nagrywaly bez tego obrazu ?
>>> Były. Ale to już w innych realiach. Moja pierwsza nagrywarka mogła
>>> wypalać z podwójną prędkością, ale funkcję tę traktowało się jako
>>> eksperymentalną, więc na gotową płytę trzeba było czejać godzinę.
>>
>> Chyba, ze danych mniej, to krocej.
>
> Jak płyta kosztowała uczciwy grosz, to człek kombinował, by ją całą
> wypełnić.

Łojejku, to były czasy. Ale i teraz spróbuj nagrać płytę dwuwarstową. Da
się, ale można płyt napsuć... Tyle że to bardziej z niekompatybilności
nośników z napędami wynika. Niby obsługuje, ale jak przyjdzie co do
czego to się okazuje że jednak nie.

>>> Może też było generowanie obrazu w locie, ale tym bardziej nie
>>> należało ryzykować, że w trakcie wypalania coś czknie. Zresztą
>>> nie wiem, czy to "nagrywanie bez obrazu" nie polega na stworzeniu
>>> go w RAM. Już nie pamiętam, ile tego RAM było, może 32 MB lub cos
>>> koło tego.
>>
>> Ale inne programy juz dzialaly i w locie robily na tej ilosci.
>>
>> Wydaje mi sie, ze dosc wczesnie sie pojawily takie programy,
>> co sobie bez obrazu radzily - przynajmniej pod Windows.
>
> To nie kwestia programów (w Linuksie wystarczy połączyć w jednej
> linijce tworzenie obrazu bez zapisywania i jego wypalanie), tylko
> sensowności realizowania tego na dysponowanym sprzęcie.

Ale w Linuksie to trochę inaczej działa. Strumienie w DOS (bo jednak
raczej o tym etapie mowa, ale w Windows też to chyba tak działa) to
jednak pliki, więc zysk żaden. Jak już i tak trzeba ten plik zrobić to
lepiej ten plik przygotować tak, żeby miał wszystko co trzeba od razu
gotowe.

>>> Podobno. Ja na to nigdy nie wpadłem. Ale co tam ja, który tego
>>> systemu nie używa. Wszyscy znajomi posiadacze Windows byli
>>> przekonani, że do nagrania płyty konieczny jest program Nero,
>>> zazwyczaj sprzedawany z nagrywarką. Inaczej się nie da.
>>
>> Bo tak bylo, i Nero jesli mnie skleroza nie myli - potrafil nagrac
>> pliki bez obrazu.
>
> Albo zapisywał gdzieś na boku. K3B (graficzna nakładka na uniksowe

A to zależało od ustawień. Wprawdzie pliki tymczasowe były tworzone, ale
nie było to aż tak wielkie jak ISO do nagrania. No chyba że się ustawiło
żeby je i tak utworzył.

> niskopoziomowe programy) zapisuje obraz w /tmp a potem go kasuje.
>
>> A potem sie pojawila w Windows "obsluga nagrywarki", tylko trzeba
>> bylo przeczytac "co nowego w systemie" :-)
>
> Po co czytać, ckoro działa jak dawniej?
>
>> Tak przy okazji - widac sie udalo MS jakos ujednolicic te nagrywarki,
>> ze jeden program obslugiwal prawie wszystkie.
>
> Była jakiaś niejednoltość wśród nagrywarek? Z poziomu Linuksa nie
> zauważyłem. Ale jak podłączałem pierwszy CD-ROM, to musiałem do
> tego kompilować kernel. Apotem drugi raz, gdy przestawiłem jakieś
> karty i się numery przerwań zmieniły.

Była. Drivery wpisywane w config.sys (ktoś to jeszcze pamięta?)
sprawdzały identyfikatory napędów i innych nie obsługiwały. Niektóre
dawało się przekonać że potrafią, aż w końcu pojawił się driver bodaj
Mitsumi czy jakoś tak który to olewał i wszystko na nim działało.
A jak ktoś miał kilka napędów i do każdego ładował inny driver, to była
zabawa. Nawet bywało tak że napędy tej samej firmy miały inne drivery.
Chociaż pamiętam jak pierwszą nagrywarkę odpalałem, jeszcze na SCSI i z
kasetkami na płyty. Ale była jazda. I kontroler który się okazał
kontrolerem do skanerów, a nie napędów. Ale to dopiero po zakupie.

Pozdrawiam

DD