Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> Ale inne programy juz dzialaly i w locie robily na tej ilosci.
>>>> Wydaje mi sie, ze dosc wczesnie sie pojawily takie programy,
>>>> co sobie bez obrazu radzily - przynajmniej pod Windows.
>>> To nie kwestia programów (w Linuksie wystarczy połączyć w jednej
>>> linijce tworzenie obrazu bez zapisywania i jego wypalanie), tylko
>> skoro tak sie da, to czemu program do wypalania sam tego sobie nie
>> robi :-)

>Ktoś tak zdecydował, bo tak bezpieczniej. I miał rację.

Czy mial taka racje ... to nie jestem calkiem przekonany.

Tak czy inaczej jak widac dawalo sie zapisac bez pliku obrazu.

>>> Albo zapisywał gdzieś na boku. K3B (graficzna nakładka na uniksowe
>>> niskopoziomowe programy) zapisuje obraz w /tmp a potem go kasuje.
>
>> Musialby miec miejsce, a u mnie zazwyczaj prawie wszystko bylo
>> zajete
>> :-)

>Przy wywołaniu przez 'pipe' nie potrzebuje miejsca.

ale ja uzywalem MS Gownows.
Pipe ponoc tam jakies sa, ale sie raczej nie uzywa :-)

>A jednak teraz
>korzysta się z /tmp. Choćby z tego powodu, że przy tworzeniu obrazu
>mogą wyjść na wierzch jakieś ograniczenia (np. nazw plików). Lepiej
>wiedzieć o tym zanim nadgryzie się płytę.

program powinien to sprawdzic przed nadgryzaniem ... i czy nie musi ?
Tabela plikow jest na poczatku czy na koncu sciezki danych ?

J.