eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWysyp "30"? › Re: Wysyp "30"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone02.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!peer02.am1!peering.am1!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "bartosz" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <mjc0v7$91i$1@node1.news.atman.pl>
    <555b3c9b$8$2210$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555b8ccb$1$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555cefcd$0$8372$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555d0977$1$8380$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555ddce9$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555e19db$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555e4250$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555e5111$1$27530$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <555f9c89$1$2197$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <556047f2$1$2194$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Wysyp "30"?
    Date: Sat, 23 May 2015 12:29:11 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Lines: 73
    Message-ID: <556060fb$0$8379$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-89-229-75-86.szczecin.mm.pl
    X-Trace: 1432379643 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8379 89.229.75.86:63165
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 240339264
    X-Received-Bytes: 4528
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562823
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości news:XnsA4A377FB554ECbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
    ..
    > Użytkownik bartosz b...@w...pl ...
    >
    >>>>>> Ok, pisanie o przeslankach ma tu rzeczywiscie wiekszy sens, niz o
    >>>>>> dowodach. Podalem chyba ze dwie - czy to wciaz za malo?
    >>>>>>
    >>>>> Obie były wyssane z palca.
    >>>>
    >>>> Czy sugerujesz, ze je zmyslilem?
    >>>>
    >>> Nie, ze w pogoni za krytyką policji dopisałes sobie historie do
    >>> prostego wydarzenia nie zastanawiając sie nad sprawą w szerszym
    >>> aspekcie.
    >>>
    >> Moge Cie zapewnic, ze za niczym nie gonie. Dla mnie to byla ustawka,
    >> ktore to przeswiadczenie powzialem z tzw. doswiadczenia zyciowego i na
    >> co podalem dwie _przeslanki_ (skoro tak Ci na tym zalezy).
    >>
    > Ok, jak to sie mowi - "Jeśli teoria nie zgadza się z faktami, tym gorzej
    > dla faktów"

    Nie ma faktow swiadczacych o tym, ze to nie byla ustawka.

    >
    >>>>> Powiedziałes, ze suszyli w miejscu gdzie wczesniej nie suszyli -
    >>>>> tyle ze wczesniej to u ciebie 2 dni wiec to zaden dowód.
    >>>>
    >>>> A jednak. A jaki czas "niesuszenia" bylby dla Ciebie wystarczajacy,
    >>>> aby go uznac za odpowiednia przeslanke?
    >>>>
    >>> W miejscach w ktorych policja suszy regularnie, w takich ich typowych
    >>> miejscach nie widuje ich czesciej niz raz na tydzien.
    >>> A to sa te najczestsze.
    >>
    >> Zatem wystarczy, ze znajde swiadkow na pozostale 5 dni niesuszenia? ;)
    >>
    > To sa te najczestsze!
    > Jeżeli nie suszyli tam powiedzmy przez ostatni miesiac i nie czesciej niz
    > 5
    > razy w ostatnim roku to to moim zdaniem bedzie przesłanka za postawioną
    > przez Ciebie tezą.

    Ok, ide szukac :)

    >>>
    >>>>> Powiedziałes, ze 144 zabrane PJ to duzo, ale nie zestawiłes tego z
    >>>>> iloscia codziennie wystawianych dotychczas mandatów za
    >>>>> przekroczenie powyzej 50 w zabudowanym a liczba 144 wobec wpływów z
    >>>>> mandatu wydaje sie nie jakos specjalnie wysoka.
    >>>>
    >>>> Niestety nie mam dostepu do takich danych bezposrednio ze zrodla,
    >>>> opieram sie tylko na doniesieniach medialnych, naglasniajacych
    >>>> liczbe 144 zabranych pj jako cos niecodziennego.
    >>>>
    >>> No własnie.
    >>> I nie wydaje ci sie, ze media zrobiły z igły widły?
    >>> 144 mandaty 500zł w ciagu dnia to miałoby być duzo Twoim zdaniem?
    >>
    >> W innej czeswi watku podajesz konkretne liczby. Na ich podstawie
    >> wywnioskowalem, ze to jednak bardzo duzo.
    >>
    > W tamtej czesci watku juz cie pytałem, skad takie wnioski.
    > Bo nie wiadomo skąd wziałes baze 70.000 złotych jako niby sume
    > wystawianych
    > dzeinnie mandatów przez calą policje w Polsce.

    Przeciez sam tak pisales...

    bart


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: