Pszemol pisze:

>
> Ten noname co chcę kupić chwali się, że ma:
> http://www.microscopenet.com/product_info.php?cPath=
25_37&products_id=204
> "High quality professional optical glass elements"
> "NA1.25 Abbe Condenser with iris diaphragm & filters"
>
> Czyli szklana optyka o wysokiej jakości + Abbe kondenser :-)

Teoretycznie :)


> No fajnie, ale ja szukam jakiegoś racjonalnego uzasadnienia
> które mogłoby wytłumaczyć sens wydania więcej na markowy
> mikroskop, nawet używany, w porównaniu do nowego niemarkowego.

Takie samo jak kupno uzuwanego mercedesa i nowego "chińczyka"


> No ale tego nie sposób sprawdzić przed zakupem... niestety.

Ale jak nie będzie poprawnie to mozesz odstapić od umowy (staraj sobie
to zagwarantować)



> No ale Qbab - w obu przypadkach kupuje online, zdalnie...
> Nie mam jak sprawdzić wszystkiego.

Niby tak, ale zawsze warto o tym pomyśleć.



>
> Ty byś wydał 1200 na używanego nikona????

Jak bym miał wolne to tak. Jestem zwolennikiem mniej częstych zakupów
ale lepszego sprzetu.


> Myślałem już o tym :-) Ale stereoskopowe mikroskopy mają małe
> powiększenia, więc nadają się raczej jako dodatkowy a nie główny
> mikroskop do moich celów, więc pomyślę o nich w drugiej kolejności.

Ale ja pisałem o odwróconym (inverted) a nie stereoskopowym. :)


pozdrawiam
Qbab