https://moto.pl/MotoPL/7,178770,31490293,rewolucja-w
-paliwach-do-samochodow-na-olej-napedowy-jest-45.htm
l

Prątkowcom zostanie odebrane "rzyganie" na diesla, że przyczynia się do
produkcji CO2 ?

"Naukowcy mogą się pochwalić kolejnym odkryciem. Stworzyli diesla, który
okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
fotosynteza. Oto paliwo przyszłości?"

"Rola diesla na rynku motoryzacyjnym zaczęła być zatem stopniowo
marginalizowana. W jaki sposób? Kolejne kagańce wymusiły stosowanie
kolejnych osadników w jednostkach. A do tego coraz częściej pojawiały
się głosy mówiące o zakazach wjazdów do centrów dla aut z silnikami
wysokoprężnymi. To jednak nie oznacza, że inżynierowie odpuścili sobie
prace nad dieslami. Nie odpuścili. Cały czas proponują kolejne
innowacje. Powód jest prosty. Diesel to nie tylko oszczędny hatchback.
"Ropniak" przede wszystkim napędza transport."


Zatem prątki zasilane WĘGLEM z elektrowni, staną się bardziej
nieekologiczne od diesla :]

Tadam!
--
Pixel(R)??

do góry

On Tue, 26 Nov 2024 18:11:01 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> https://moto.pl/MotoPL/7,178770,31490293,rewolucja-w
-paliwach-do-samochodow-na-olej-napedowy-jest-45.htm
l

> Prątkowcom zostanie odebrane "rzyganie" na diesla, że przyczynia się do
> produkcji CO2 👂
>
> "Naukowcy mogą się pochwalić kolejnym odkryciem. Stworzyli diesla, który
> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
> fotosynteza. Oto paliwo przyszłości?"

To jest jakis bełkot, poszukaj oryginału.

Syntetyczne paliwo jak rozumiem, robione z CO2 z powietrza.

"Interesujące w tym procesie jest m.in. to, że osiąga on wysoką
wydajność konwersji energii słonecznej do lipidów. Sięga ona 4,5 proc.
Dla porĂłwnania w przypadku naturalnej fotosyntezy wskaĹşnik wynosi
tylko 1 proc."

ogniwa słoneczne mają 20-30%, a w dodatku bateria i silnik nie tracą
60-40%.

"Znajdą się pewnie tacy, którzy uznają, że elektrobiodiesel nie jest
wielkim odkryciem. PrzecieĹź mamy biodiesla. I jest w tym nieco prawdy.
Nieco, bo produkcja elektrobiodiesla zuĹźywa aĹź 45 razy mniej gruntĂłw i
dostarcza paliwa o 45 razy wyższej wydajności energetycznej."

A czemu 45 razy mniej gruntów, i co niby oznacza ta 45 razy większa
wydajność, skoro była mowa o 4.5% ?

> "Rola diesla na rynku motoryzacyjnym zaczęła być zatem stopniowo
> marginalizowana. W jaki sposób? Kolejne kagańce wymusiły stosowanie
> kolejnych osadnikĂłw w jednostkach.

Ale ten syntetyczny biodiesel będzie nadal smrodził na ulicach :-)

> Zatem prątki zasilane WĘGLEM z elektrowni, staną się bardziej
> nieekologiczne od diesla :]
> Tadam!

To chyba od dawna wiadomo. prątki mają być na OZE.

Syntetycznym paliwem chwaliła się przed laty US Navy ... ponoć nawet
niedrogie miało być.


J.

do góry

W dniu 26.11.2024 o 18:32, J.F pisze:

>> Prątkowcom zostanie odebrane "rzyganie" na diesla, że przyczynia się do
>> produkcji CO2 ??????
>>
>> "Naukowcy mogą się pochwalić kolejnym odkryciem. Stworzyli diesla, który
>> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
>> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
>> fotosynteza. Oto paliwo przyszłości?"
>
> To jest jakis bełkot, poszukaj oryginału.

Nie doczytałeś dokładnie :) Wiem że tak masz. Spróbuj ponownie :)
>
> Syntetyczne paliwo jak rozumiem, robione z CO2 z powietrza.

Tak, produkcja opiera się na elektrokatalizie dwutlenku węgla. W czasie
tego procesu CO2 jest przekształcany w biokompatybilne związki, a te są
z kolei metabolizowane przez zmodyfikowane bakterie w lipidy. Lipidy
stanowią bazę dla biodiesla. (lipidy-tłuszcze).
>
> "Interesujące w tym procesie jest m.in. to, że osiąga on wysoką
> wydajność konwersji energii słonecznej do lipidów. Sięga ona 4,5 proc.
> Dla porównania w przypadku naturalnej fotosyntezy wskaźnik wynosi
> tylko 1 proc."
>
> ogniwa słoneczne mają 20-30%, a w dodatku bateria i silnik nie tracą
> 60-40%.

Ogniwa słonecznie NIE pochłaniają CO2 :)
>
> "Znajdą się pewnie tacy, którzy uznają, że elektrobiodiesel nie jest
> wielkim odkryciem. Przecież mamy biodiesla. I jest w tym nieco prawdy.
> Nieco, bo produkcja elektrobiodiesla zużywa aż 45 razy mniej gruntów i
> dostarcza paliwa o 45 razy wyższej wydajności energetycznej."
>
> A czemu 45 razy mniej gruntów, i co niby oznacza ta 45 razy większa
> wydajność, skoro była mowa o 4.5% ?

Nokurwajak? Obecne biopaliwa są z roślin :>...a te potrzebują gruntu.
>
>> "Rola diesla na rynku motoryzacyjnym zaczęła być zatem stopniowo
>> marginalizowana. W jaki sposób? Kolejne kagańce wymusiły stosowanie
>> kolejnych osadników w jednostkach.
>
> Ale ten syntetyczny biodiesel będzie nadal smrodził na ulicach :-)

Ale nie tyle, co obecnie...na dodatek żodyn, żodyn prątek nie pochłania CO2.
>
>> Zatem prątki zasilane WĘGLEM z elektrowni, staną się bardziej
>> nieekologiczne od diesla :]
>> Tadam!
>
> To chyba od dawna wiadomo. prątki mają być na OZE.
>

Jestem ZA. Zlikwidować możliwość zasilania prątka z elektrowni :]


--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 26.11.2024 o 18:46, Pixel(R)?? pisze:

> Tak, produkcja opiera się na elektrokatalizie dwutlenku węgla. W czasie
> tego procesu CO2 jest przekształcany w biokompatybilne związki, a te są
> z kolei metabolizowane przez zmodyfikowane bakterie w lipidy. Lipidy
> stanowią bazę dla biodiesla. (lipidy-tłuszcze).

Językiem dla mnie kumatych.

Zbieramy CO2 i przy elektrokatalizie (czyli prądem z PV przyspieszamy
reakcję) napierdalamy/produkujemy karmę dla zmodyfikowanych BAKTERII
(nie baterii), które srają tłuszczem a tłuszcz zasila diesla. Ten
tłuszcz jest bardziej wydajny niż z rzepaku :)...i nie potrzeba do tego
megapola pod uprawy.

Tak to leciało :)

--
Pixel(R)??

do góry

On Tue, 26 Nov 2024 18:46:38 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 26.11.2024 o 18:32, J.F pisze:
>>> Prątkowcom zostanie odebrane "rzyganie" na diesla, że przyczynia się do
>>> produkcji CO2 ������
>>>
>>> "Naukowcy mogą się pochwalić kolejnym odkryciem. Stworzyli diesla, który
>>> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
>>> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
>>> fotosynteza. Oto paliwo przyszłości?"
>>
>> To jest jakis bełkot, poszukaj oryginału.
>
> Nie doczytałeś dokładnie :) Wiem że tak masz. Spróbuj ponownie :)
>>
>> Syntetyczne paliwo jak rozumiem, robione z CO2 z powietrza.
>
> Tak, produkcja opiera się na elektrokatalizie dwutlenku węgla. W czasie
> tego procesu CO2 jest przekształcany w biokompatybilne związki, a te są
> z kolei metabolizowane przez zmodyfikowane bakterie w lipidy. Lipidy
> stanowią bazę dla biodiesla. (lipidy-tłuszcze).
>>
>> "Interesujące w tym procesie jest m.in. to, że osiąga on wysoką
>> wydajność konwersji energii słonecznej do lipidów. Sięga ona 4,5 proc.
>> Dla porĂłwnania w przypadku naturalnej fotosyntezy wskaĹşnik wynosi
>> tylko 1 proc."
>>
>> ogniwa słoneczne mają 20-30%, a w dodatku bateria i silnik nie tracą
>> 60-40%.

miało być 60-90% strat.

> Ogniwa słonecznie NIE pochłaniają CO2 :)

To też nie pochłania, jeśli paliwo ma być spalone.

Chcesz pochłonąć ... to można np zebrac resztki organiczne, wrzucic do
kopalni, i może się w węgiel zamienią :-)

>> "Znajdą się pewnie tacy, którzy uznają, że elektrobiodiesel nie jest
>> wielkim odkryciem. PrzecieĹź mamy biodiesla. I jest w tym nieco prawdy.
>> Nieco, bo produkcja elektrobiodiesla zuĹźywa aĹź 45 razy mniej gruntĂłw i
>> dostarcza paliwa o 45 razy wyższej wydajności energetycznej."
>>
>> A czemu 45 razy mniej gruntów, i co niby oznacza ta 45 razy większa
>> wydajność, skoro była mowa o 4.5% ?
>
> Nokurwajak? Obecne biopaliwa są z roślin :>...a te potrzebują gruntu.

A te nowe fotoreaktorĂłw.
Które miały być 4.5 raza wydajniejsze od roślin, a nie 45 razy.

>>> "Rola diesla na rynku motoryzacyjnym zaczęła być zatem stopniowo
>>> marginalizowana. W jaki sposób? Kolejne kagańce wymusiły stosowanie
>>> kolejnych osadnikĂłw w jednostkach.
>>
>> Ale ten syntetyczny biodiesel będzie nadal smrodził na ulicach :-)
>
> Ale nie tyle, co obecnie...na dodatek żodyn, żodyn prątek nie pochłania CO2.

Wazne, że nie dokłada.

Owszem, możemy zebrac to CO2 i zamienić ... w rezerwę paliwa na
wypadek wojny, w plastiki,

>>> Zatem prątki zasilane WĘGLEM z elektrowni, staną się bardziej
>>> nieekologiczne od diesla :]
>>> Tadam!
>>
>> To chyba od dawna wiadomo. prątki mają być na OZE.
>>
> Jestem ZA. Zlikwidować możliwość zasilania prątka z elektrowni :]


J.

do góry

Dnia Tue, 26 Nov 2024 18:11:01 +0100, Pixel®🇵🇱 napisał(a):

> Stworzyli diesla, ktĂłry
> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
> fotosynteza.

Ty jesteś tak głupi od urodzenia czy sam o to zadbałeś?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 26.11.2024 o 20:03, Jacek Maciejewski pisze:

>> Stworzyli diesla, który
>> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
>> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
>> fotosynteza.
>
> Ty jesteś tak głupi od urodzenia czy sam o to zadbałeś?

Umiem w matematykę, czego ty nie potrafisz :) Samochód o napędzie
elektrycznym ma 35% sprawności od wytworzenia tej energii z węgla i 20%
sprawności paneli PV. Gubi 20% energii zgromadzonej w akumulatorach,
stojąc na parkingu w mrozie.
Sam posiada 70% sprawności korzystając z w/w do napędu.

Podasz wynik końcowy?
--
Pixel(R)??

do góry

W dniu 26.11.2024 o 21:49, Pixel(R)?? pisze:

>>> Stworzyli diesla, który
>>> okazuje się 45 razy bardziej wydajny energetycznie od biopaliw.
>>> Dodatkowo jego produkcja pochłania 4,5 razy więcej CO2 niż naturalna
>>> fotosynteza.
>>
>> Ty jesteś tak głupi od urodzenia czy sam o to zadbałeś?
>
> Umiem w matematykę, czego ty nie potrafisz :) Samochód o napędzie
> elektrycznym ma 35% sprawności od wytworzenia tej energii z węgla i 20%
> sprawności paneli PV. Gubi 20% energii zgromadzonej w akumulatorach,
> stojąc na parkingu w mrozie.
> Sam posiada 70% sprawności korzystając z w/w do napędu.
>
> Podasz wynik końcowy?

Zapomniałem dodać. Panele PV przez 6 miesięcy w roku w Polsce, nie
potrafią (z własnej instalacji) naładować takiego akumulatora więcej niż
1 raz :)

Czyli pół roku jeździ na węglu :]

--
Pixel(R)??

do góry

Dnia Tue, 26 Nov 2024 21:54:34 +0100, Pixel®🇵🇱 napisał(a):

> Czyli pół roku jeździ na węglu :]

Chyba jednak od urodzenia...
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 26.11.2024 o 22:31, Jacek Maciejewski pisze:

>> Czyli pół roku jeździ na węglu :]
>
> Chyba jednak od urodzenia...

No tak myślałem, że na panią od matematyki rzucałeś kamieniami :)


--
Pixel(R)??

do góry