-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Skręt w lewo na skrzyżowaniu
Date: Thu, 22 Nov 2018 20:37:02 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 72
Message-ID: <pt70gs$1h9$1@node2.news.atman.pl>
References: <pt470i$kv9$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<pt5m3t$2po$1@node1.news.atman.pl>
<5bf6f16e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c130-187.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1542915420 1577 85.221.130.187 (22 Nov 2018 19:37:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2018 19:37:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <5bf6f16e$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 181122-6, 22.11.2018), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2644433
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22-11-2018 o 19:11, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pt5m3t$2po$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 21-11-2018 o 22:02, s...@g...com pisze:
>>> W dniu środa, 21 listopada 2018 19:09:23 UTC+1 użytkownik Janusz
>>> napisał:
>>> W sumie przydalo by sie zmienic nieco prawo aby to bylo wprost tam
>>> napisane..
>>> Z prostej przyczyny wymienionej w artykule:
>>> -Skrecajac w lewo kierujący musi patrzeć wprost i w lewo, zwracac
>>> uwage na samochody z naprzeciwka, pieszych na chodniku/przejsciu,
>>> rowerzystów.
>
>> TYLKO jeśli dodamy zakaz nawet włączania lewego kierunku, gdy widać iż
>> ktoś zamierza Cię wyprzedzić zanim skończysz manewr.
>
>> I nie jak w tym durnym tłumaczeniu sądu, że skręcający "nie zauważył",
>> tylko obiektywnie - jak mógł zauważyć że jest wyprzedzany ZANIM zaczął
>> skręcać, zanim włączył kierunek, to jego psim obowiązkiem ma być
>> zaniechanie manewru.
>
> Ale:
> a) czy ustawa naklada obowiazek upewnienia sie ?
Przecież pisałem, że robi to w sposób dalece niejasny.
Wprost nie - a powinna.
> b) migacz pokazuje zamiar.
W tym przypadku nie tylko.
Również nadaje/zabiera czyjeś prawo.
Więc również prawo do jego użycia powinno być równie mocno zlimitowane.
>> To że jakiś jełop nieuważnie patrzy w lusterko nie może być powodem
>> niemożności wyprzedzenia kilku aut wlokących się w kolumnie
>> kapeluszników, a których każde w dowolnym momencie może Ci włączyć
>> lewy kierunek i w dowolnym momencie skręcić sobie bezkarnie w lewo.
>
> Nie w dowolnym momencie, a na skrzyzowaniu.
Którego może nie być widać, albo w ogóle może go w danym miejscu nie
być, nawet jeśli skręcającemu tak się wydaje.
Więc po co ryzykować?
> A tu zauwaz, ze sad zbadal sprawe i stwierdzil ze od wlaczenia migacza
> do skrecenia uplynelo troche metrow ...
Nie dyskutowałem o ilości metrów, tylko o jakości upewnienia się.
Bardzo wątpliwej.
>
>>> Dokładanie obowiązku obserwacji wstecz pod katem
>>> samochodów/motocyklistów/rowerzystów jest w tym przypadku wymaganiem
>>> niemozliwego.
>
>> Jak dla kogoś to niemożliwe, to niech odda prawo jazdy i porusza się
>> pks-em, zanim wjedzie komuś wprost przed maskę.
>
> Spojrzyj na siebie przy najblizszej okazji, jak sam obserwujesz :-)
Uwierz, w przypadku skręcania w lewo na dwukierunkowej jezdni, obserwuję
dość dokładnie.
Częściej zdarza mi się błąd martwego pola przy zmianie pasa - ale w
takich sytuacjach się kajam, a nie roszczę sobie prawo do staranowania
już jadącego tym pasem.
I powtarzam - jeśli zróżnicowanie tych dwóch sytuacji przez ustawodawcę
było celowe, to jest to jego wielki błąd.
Choć nadal pozostaję przy swoim, że takiego zróżnicowania nie ma, tyle
że wynika ono z innych zapisów.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.18 20:39 Jacek Maciejewski
- 23.11.18 07:58 p...@g...com
- 23.11.18 09:30 Pawel \"O'Pajak\
- 23.11.18 09:34 Liwiusz
- 23.11.18 10:14 Myjk
- 23.11.18 10:17 s...@g...com
- 23.11.18 10:18 Myjk
- 23.11.18 11:58 J.F.
- 23.11.18 12:33 Cavallino
- 23.11.18 12:59 J.F.
- 23.11.18 13:04 Irek.N.
- 23.11.18 13:58 Jacek Maciejewski
- 23.11.18 13:58 Cavallino
- 23.11.18 15:39 J.F.
- 23.11.18 16:27 SW3
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
- Czy chodzenie jest ekologiczne?
- skurwiałe miasto
- e-paper
- Ściemniacze na parkingach
- kilka pytań o klimę
- genialny pomysł
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=