On Mon, 16 Aug 2010 20:15:46 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski wrote:
>Pan J.F napisał:
>> Mysle ze napisal. To butla do LPG i jako taka miala odpowiednie wymogi
>> w chwili produkcji/sprzedazy.
>O ciśnieniu nic nie piszą. Piszą, że do gazu płynnego i tyle. Jeszcze

Cisnienie z tego wynika, i z temperatury.

>data ważności. Znaczy, że do tego czasu można butlę *napełniać* (co
>zrobić, gdy napełniona przestoi w garażu następne pięć lat, tego chyba
>dokładnie nie wiadomo).

Wlasnie sobie przypomnialem ze mam dwie bomby ..

>> probe cisnieniowa nalezy robic woda lub innym plynem, nie gazem.
>To z tymi do gazu na pewno tak nie robią. Raz mi się zdarzyło
>'legalizować' butlę -- facet popatrzył (chyba czy nie przerdzewiała)
>i przybił na blaszcze nową datę. No, jeszcze pobrał opłatę -- to jest
>najważniejszy punkt programu.

Moze mniej istotne punkty programu pominal.

Tak czy inaczej - nie powietrzem.

>> Ale spor o to czy 300l*at uzywania, czy projektowane.
>"Dopuszczone do używania".

No to dalej na dwoje babka wrozyla.
Czy jak raz dopuscili to ciagle jest dopuszczona, czy wystarczy
przemalowac liczbe :-)

>Projektowane, to pewnie z wielokrotnie większym marginesem bezpieczeństwa.

przepisy wymagaja wspolczynnika zaledwie 1.6.
Ale wtedy tak cienka blaszka wychodzi ze wszyscy daja wieksza.

>A jak w jakiejś instalacji
>przemysłowej jest normalnie pusty zbiornik przeznaczony na jakiś
>bufor, to też podlega dozorowi.

Zawsze moze jakis pracownik sie rozejrzec - o, ten sie nada.

>>> Ludzie mają też po domach 300-litrowe zbiorniki hydroforowe
>>> z kilkoma atmosferami ciśnienia, którymi dozór techniczny
>>> się słabo interesuje
>> I znow trzeba by sie w przepisy wczytac - ale jak widzisz dobrze by
>> bylo zeby byly pod nadzorem - mogloby chyba dojsc do nieszczescia.
>
>Chyba nie mogło. Przerdzewiało na szwie i zaczęło sikać. Zresztą

Tam jest polowa wody a polowa powietrza. Puscilby szew w innym miejscu
i moglbys oberwac pokrywa ..

J.