"Robert Kois" <k...@h...pl> napisał

<<<wycinam personalne przepychanki - bo nie sądzę, aby były warte
kontynuacji>>>

> > Ano właśnie - utopia - 'mrzonka, plan, pomysł wzniosły, ale utopijny,
> > nieżyciowy, nierealny, nieziszczalny, fantastyczny' - to w/g słownika
> > Kopalińskiego. W praktyce 'utopia' sprowadza się do tego, że się nie da.
A
> > do tego w/g Ciebie utopia tylko w lustrzankach nie-FF - tak, jakby w FF
za
> > dotknięciem cudownej rączki nagle się dawało. Żeby nie było
wątpliwości - w
> > FF zazwyczaj wizjery sa faktycznie lepsze i ostrość ustawia się łatwiej.
> > Ale - nie jest to jakiś drastyczny skok jakościowy a jedynie różnica
> > ilościowa - chyba nie większa niż między typowymi lustrzankami FF z AF a
> > lustrzankami MF (może za wyjątkiem niektórych Zenitów o osobliwie
kiepskim
> > wizjerze).
>
> A teraz odnieś to do tego jak większość ludzi używa aparatu. Ostrzenie
> manualne dla zdecydowanej większości jest zbędne i branie go jako jeden z
> głównych warunków przy zakupie sprzętu jest błędem.
>
Dlaczego generalizujesz? Dla tych, którzy nie planuja używać - jest zbędne,
ale są też i tacy, którzy używać będą. I dla nich może być to istotny (choć
niekoniecznie główny) warunek przy zakupie sprzętu.

> >> Oczywiście jak
> >> masz czas to możesz się bawić i ustawisz. Ale branie tego jako jednego
z
> >> głównych kryteriów do zakupu jest idiotyczne. W 99% i tak ostrość
będzie
> >> ustawiał automat.
> > Zależy od zdjeć jakie wykonujesz. Znam posiadaczy lustrzanek APS-c
którzy
> > bardzo często używaja MF. Sam też często robię zdjecia makro, przy
których
> > AF nie używam prawie nigdy.
>
> To, że ty robisz mnóstwo takich zdjęć nie oznacza, że większość tak robi.

I dlatego, że mam inne potrzeby niż większość mam być w/g Ciebie idiotą? Bo
jakość wizjera pozwalajacą na ostrzenie manualne uważam za jedno z głównych
kryteriów - co powyżej oceniłeś jako idiotyczne...

> Przy makro oczywiście masz racje, ale tu się rodzi pytanie czy nie lepiej
> ostrzyć jednak na LCD w takiej sytuacji i kupić aparat który na to
pozwala?

Używam do makro kilku aparatów - lustrzanki i dwóch kompaktów z odchylanymi
ekranami LCD. I używanie nieosłoniętego LCD w jasny, słoneczny dzień (a
owady są najbardziej aktywne właśnie w takich warunkach i często robię im
zdjecia właśnie wtedy) jest udręką ze względu na kiepską widoczność obrazu w
takich warunkach. Poza tym lustrzanka jest zdecydowanie zbyt ciężka aby dało
sie nią wygodnie posługiwać w pozycji 'na zombie' wymuszanej w przypadku
wykorzystywania do kadrowania i ostrzenia ekranika LCD. Dlatego dużo lepszym
wyjściem od ekranika LCD jest w/g mnie EVF - i mam nadzieję, że odchylany
EVF o dużej rozdzielczosci stanie się kiedyś powszechnie stosowanym
standardem. Nie neguje natomiast przydatności ostrzenia lustrzanką w trybie
LV przy zdjęciach ze statywu w studio - tam to może być bardzo dobre
rozwiazanie. Kolejną kwestią jest rozdzielczość obrazu - nadal jeszcze na
stosowanych w aparatach ekranikach LCD szczegóły są gorzej widoczne niż na
dobrej matówce. W przyszłości pewnie to sie zmieni, ale jeszcze trochę
musimy poczekać. Wysuwane czasem argumenty, że na ekraniku LCD możemy
powiększyc interesujacy nas fragment obrazu są słuszne w pzrypadku
fotografowania statycznych motywów - przy fotografii jaką ja uprawiam
konieczna jest równoczesna z ostrzeniem kontrola całego kadru i wszelkie
lupki powiększajace fragment kadru nie zdają egzaminu.

>
> > A u mnie widać motyw - i to zazwyczaj nieco inny niż napisałeś... A co
do
> > tego, czy nie ma czasu - wszystko zależy od sytuacji. Np. krajobraz
raczej
> > rzadko ucieka galopem z kadru a niektorzy zdążą nawet przy jego
> > fotografowaniu statyw rozstawić...
>
> Co nie zmienia faktu, że przy krajobrazie AF poradzi sobie równie dobrze
> (jak nie lepiej) niż ty ostrząc manualnie, więc przykład bez sensu.
>
Uważasz, że do krajobrazu lepsze jest AF? Poważnie tak piszesz? To podaj
moze jakiś przykład jego zalet przy takich zdjęciach - bo chyba nie
zaprzeczysz, że precyzyjna kontrola głębi ostrości łatwiejsza jest w
przypadku ostrzenia manualnego.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)