Mam sporo lat i kiedy byłem w Waszym wieku ;} to marzeniem każdego chłopaka
był DRUCH. Już jako starszy [od większości z Was ;}] człowiek cieszyłem się
jak dziecko ze Smieny. A już Smiena 8M to było marzenie które śniło się po
nocach.
Ale dość retro...Do rzeczy
Prawie zaprzestałem fotografować po wejściu cyfrówek. Ogólnie to porażka.
Kiedyś to człowiek rozkoszował się obrazem i chwilą, a teraz kiedy widzę w
kościele jakąś niedouczona paniusię która w trakcie komunii [nie jestem
moherem!] lata po kościele i co kilka sekund błyska po oczach bo "każdy ją
widzi artystkę" to odechciewa się robienia zdjęć...
Po wtóre-to przepaść w zdjęciach...Który z Was próbował robić zdjęcia
aparatem skrzynkowym [skrzynka i obiektyw , ręce do środka poprzez rękawy i
manewrujemy w aparacie chemikaliami]?
Teraz naciskamy spust i chwalimy się wkoło efektem, a te efekty są g
warte...
Oglądałem zdjęcia wnuczki robione przez dziewczynę która czuje się artystką
..ma drogi sprzęty i wszystkich wkoło fotografuje...Ona nie ma pojęcia o
przestrzeni, kolorze,cieniu, perspektywie...I długo potrwa zanim to
zobaczy,jeśli wogóle zobaczy..
Ale się rozpisałe , a do rzeczy
Pokazuje się w sprzedaży Canon sx 30 IS . Nie jest to co umożliwia robienie
zdjęc które bym sobie wymarzył. ale na tyle mnie tylko stać.
Poradzcie co musiałbym dokupić do kompletu aby mieć jakiekolwiek możliwości
manewru amatorskiej fotografii. W rozsądnej cenie. Przeglądałem
lampy-straszne [jak na moją kieszeń]ceny. Kiedyś tych aparatów było mało i
wiadomo było, że np na Zenita pasuje to i to...Jak tu szukać dodatki do Sx?
Poradzcie. Są jakieś sensowne futerały do tego? Jak to ochronić zimą ? Jakie
filtry do tego? A lampa? Zasadniczo to w domu zamierzam robić wnuczkom, choć
gdby była [tania] możliwość lampy "co da rady" w kościele to może.....
A tak ogólnie to czy jest prosta metoda szukania dodatków do tego typu? może
jakiś sklep "kawa na ławę " i pisze co do niego pasuje?

Palik

do góry

"Palik" <p...@T...pl> wrote:

[...]
> Ale się rozpisałe , a do rzeczy
> Pokazuje się w sprzedaży Canon sx 30 IS . Nie jest to co umożliwia
> robienie zdjęc które bym sobie wymarzył. ale na tyle mnie tylko stać.
> Poradzcie co musiałbym dokupić do kompletu aby mieć jakiekolwiek
> możliwości manewru amatorskiej fotografii. W rozsądnej cenie.

Żeby się nie rozczarować radziłbym się uzbroić w cierpliwość i
znaleźć sobie ofertę używanego aparatu z wyższej półki. Jaką przekątną
ma matryca w tym sx30? Tu: http://www.fotoporadnik.pl/aparaty/aparat/699
piszą, że jakieś 7 mm... Resztę można sobie dośpiewać (a swoją drogą
zamiast psioczyć na fotografię cyfrową można też się zachwycać, że w
dobrym świetle z takiego paznokcia w ogóle wychodzą pewnie nawet nie
najgorsze zdjęcia :))
Ale z tym budżetem i ambicjami to tak jak wyżej - raczej używany,
albo dołożyć i lustrzanka z najniższej półki (kiedyś cenowymi
rekordzistami było Sony, ale chyba już się skończyło), ale teoretycznie
tańsze w produkcji EVILe wciąż są za drogie.

pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

> [...]
>> Ale się rozpisałe , a do rzeczy
>> Pokazuje się w sprzedaży Canon sx 30 IS . Nie jest to co umożliwia
>> robienie zdjęc które bym sobie wymarzył. ale na tyle mnie tylko stać.
>> Poradzcie co musiałbym dokupić do kompletu aby mieć jakiekolwiek
>> możliwości manewru amatorskiej fotografii. W rozsądnej cenie.
>
> Żeby się nie rozczarować radziłbym się uzbroić w cierpliwość i
> znaleźć sobie ofertę używanego aparatu z wyższej półki. Jaką przekątną
> ma matryca w tym sx30? Tu:
> http://www.fotoporadnik.pl/aparaty/aparat/699 piszą, że jakieś 7 mm...
> Resztę można sobie dośpiewać

Dopiero teraz spojrzałem na zoom - 35x!!! Człowieku! I ty uważasz,
że znasz się na robieniu zdjęć? A widziałeś obiektyw z 35x zoomem
poprawny optycznie na obydwu końcach? 35x... mdleję...

[mr.]

do góry

>> [...]
>>> Ale się rozpisałe , a do rzeczy
>>> Pokazuje się w sprzedaży Canon sx 30 IS . Nie jest to co umożliwia
>>> robienie zdjęc które bym sobie wymarzył. ale na tyle mnie tylko
>>> stać.
>>> Poradzcie co musiałbym dokupić do kompletu aby mieć jakiekolwiek
>>> możliwości manewru amatorskiej fotografii. W rozsądnej cenie.
>>
>> Żeby się nie rozczarować radziłbym się uzbroić w cierpliwość i
>> znaleźć sobie ofertę używanego aparatu z wyższej półki. Jaką
>> przekątną ma matryca w tym sx30? Tu:
>> http://www.fotoporadnik.pl/aparaty/aparat/699 piszą, że jakieś 7
>> mm... Resztę można sobie dośpiewać
>
> Dopiero teraz spojrzałem na zoom - 35x!!! Człowieku! I ty uważasz,
> że znasz się na robieniu zdjęć? A widziałeś obiektyw z 35x zoomem
> poprawny optycznie na obydwu końcach? 35x... mdleję...

Tu sampel na ISO1600 z tego ustrojstwa:
http://216.18.212.226/PRODS/SX30IS/FULLRES/SX30IShSL
I1600.JPG
(na długim końcu, przy f:5,8 z ręki takie czułości pewnie będą potrzebne
+ abberacje i dystorsje gratis)

a tu dla porównania pierwszy z brzegu inny kompakt Canona - widać różnicę:
http://216.18.212.226/PRODS/G11/FULLRES/G11hSLI1600.
JPG

[mr.]

do góry

On 10-10-02 19:18, Palik wrote:
> Mam sporo lat i kiedy byłem w Waszym wieku ;} to marzeniem każdego
> chłopaka był DRUCH

Nie było takiego aparatu. Był za to DRUH...
;)

do góry

Użytkownik "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> napisał w
wiadomości news:i87r6r$sft$1@news.task.gda.pl...
>> [...]
>>> Ale się rozpisałe , a do rzeczy
>>> Pokazuje się w sprzedaży Canon sx 30 IS . Nie jest to co umożliwia
>>> robienie zdjęc które bym sobie wymarzył. ale na tyle mnie tylko stać.
>>> Poradzcie co musiałbym dokupić do kompletu aby mieć jakiekolwiek
>>> możliwości manewru amatorskiej fotografii. W rozsądnej cenie.
>>
>> Żeby się nie rozczarować radziłbym się uzbroić w cierpliwość i znaleźć
>> sobie ofertę używanego aparatu z wyższej półki. Jaką przekątną ma matryca
>> w tym sx30? Tu: http://www.fotoporadnik.pl/aparaty/aparat/699 piszą, że
>> jakieś 7 mm... Resztę można sobie dośpiewać
>
> Dopiero teraz spojrzałem na zoom - 35x!!! Człowieku! I ty uważasz, że
> znasz się na robieniu zdjęć? A widziałeś obiektyw z 35x zoomem poprawny
> optycznie na obydwu końcach? 35x... mdleję...
>
> [mr.]
>Młody człowieku. Możesz mi już nie doradzać. Dziękuję . Nie potrzebuję ,
>aby jakiś niewyżyty "fachowiec" [bynajmniej on się za fachowca
>uważa]wyżywał na mnie swoje frustacje i mnie opieprzał.Nigdzie nie pisałem,
>że znam się na zdjęciacjh i że jestem profesjonalistą. Wręcz sugerowałem
>aparat dla amatora. Chyba nie czytasz ze zrozumieniem. Ciekawi mnie ile
>kosztowałby ten "Twój " sprzęt gdybym kupił lustrzankę, do tego obiektywy:
>pewnie ze trzy ,filtry i lampę,potem by się okazało, że muszę "fachowca "
>[Ciebie? Ile policzyłbyś za godzine eksperta do aparatu i reszty?]zatrudnić
>do zakupu bo sam się nie znam a sugerujesz kupno uzywanego badziewia [więc
>i być może uszkodzonego]...
\Ale ogólnie to już dziekuje . Doradziłeś jak potrafiłeś.

A na marginesie. Nie widziałem obiektywu x35

Palik

do góry

Użytkownik "Jester" <j...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:i87rrs$mmh$1@node1.news.atman.pl...
> On 10-10-02 19:18, Palik wrote:
>> Mam sporo lat i kiedy byłem w Waszym wieku ;} to marzeniem każdego
>> chłopaka był DRUCH
>
> Nie było takiego aparatu. Był za to DRUH...
> ;)

Błąd ortograficzny im sie wkradł. Takie to czasy były.cenzura mało czujna
Palik

do góry

"Palik" <p...@T...pl> wrote:

>>Młody człowieku. Możesz mi już nie doradzać. Dziękuję . Nie potrzebuję

Jeśli traktujesz na tej grupie wszystkich jak małe dzieci (to ciągłe
podkreślanie wieku), to po co w ogóle było pytać? Nie lepiej w parku
zaczepić kogoś starszego i mądrzejszego zamiast pisać te wstępne eseje?
Może on utrafi z radą, skoro moja jest do bani? Ale faktycznie, nie będę
już doradzał w tym wątku - przecież wszechwiedzącej widźmie Ple-Ple nie
można niczego doradzić - ona wszystko już wie! :-P

[mr.]



BTW: Dla porównania dałem obraz z innego kompakta Canona.

do góry

"Palik" <p...@T...pl> wrote:
[...]
> Prawie zaprzestałem fotografować po wejściu cyfrówek. Ogólnie to
> porażka. Kiedyś to człowiek rozkoszował się obrazem i chwilą, a teraz
> kiedy widzę w kościele jakąś niedouczona paniusię która w trakcie
> komunii [nie jestem moherem!] lata po kościele i co kilka sekund
> błyska po oczach bo "każdy ją widzi artystkę" to odechciewa się
> robienia zdjęć...
> Po wtóre-to przepaść w zdjęciach...
> Teraz naciskamy spust i chwalimy się wkoło efektem, a te efekty są g
> warte...
> Oglądałem zdjęcia wnuczki robione przez dziewczynę która czuje się
> artystką ..ma drogi sprzęty i wszystkich wkoło fotografuje...Ona nie
> ma pojęcia o przestrzeni, kolorze,cieniu, perspektywie...
[...]
>
> Palik

Nie chcesz rad więc zapytam off topic: czy to coś od osławionego
chama Palikota? To by się nawet zgadzało...


[mr.]

do góry

Dnia Sat, 2 Oct 2010 21:03:23 +0200, Palik napisał(a):

Może zacznij od tego, że "przynajmniej" a nie "bynajmniej"?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry