Kłodzko po powodzi

https://www.youtube.com/watch?v=fmutoqTyrJk
https://www.youtube.com/watch?v=sggvtUCcon0

Kosciół zalany - normalne.
Szyby wystawowe wybite - normalne.

Smieci na ulicach - normalne.

Ale co im tak bruk z ulic zmyło, przecież tam chyba nie było silnego
prądu, a nawet jesli, to nie tak łatwo kostkę z drogi wyrwać.


J.

do góry

W dniu 16.09.2024 o 12:56, J.F pisze:
> Kłodzko po powodzi
>
> https://www.youtube.com/watch?v=fmutoqTyrJk
> https://www.youtube.com/watch?v=sggvtUCcon0
>
> Kosciół zalany - normalne.
> Szyby wystawowe wybite - normalne.
>
> Smieci na ulicach - normalne.
>
> Ale co im tak bruk z ulic zmyło, przecież tam chyba nie było silnego
> prądu, a nawet jesli, to nie tak łatwo kostkę z drogi wyrwać.

Jedną kostkę wyrwało i reszta poszła już łatwo?

PD

do góry

On Mon, 16 Sep 2024 20:07:27 +0200, PD wrote:
> W dniu 16.09.2024 o 12:56, J.F pisze:
>> Kłodzko po powodzi
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=fmutoqTyrJk
>> https://www.youtube.com/watch?v=sggvtUCcon0
>>
>> Kosciół zalany - normalne.
>> Szyby wystawowe wybite - normalne.
>>
>> Smieci na ulicach - normalne.
>>
>> Ale co im tak bruk z ulic zmyło, przecież tam chyba nie było silnego
>> prądu, a nawet jesli, to nie tak łatwo kostkę z drogi wyrwać.
>
> Jedną kostkę wyrwało i reszta poszła już łatwo?

Moze i tak, ale też trochę wątpię, aby był taki szybki prąd w środku
miasta.

Najbardziej to podejrzewam, ze jakiś remont tam robili, i sami
rozkopali :-)

J.

do góry

W dniu 16.09.2024 o 20:15, J.F pisze:
> On Mon, 16 Sep 2024 20:07:27 +0200, PD wrote:
>> W dniu 16.09.2024 o 12:56, J.F pisze:
>>> Kłodzko po powodzi
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=fmutoqTyrJk
>>> https://www.youtube.com/watch?v=sggvtUCcon0
>>>
>>> Kosciół zalany - normalne.
>>> Szyby wystawowe wybite - normalne.
>>>
>>> Smieci na ulicach - normalne.
>>>
>>> Ale co im tak bruk z ulic zmyło, przecież tam chyba nie było silnego
>>> prądu, a nawet jesli, to nie tak łatwo kostkę z drogi wyrwać.
>>
>> Jedną kostkę wyrwało i reszta poszła już łatwo?
>
> Moze i tak, ale też trochę wątpię, aby był taki szybki prąd w środku
> miasta.
>
> Najbardziej to podejrzewam, ze jakiś remont tam robili, i sami
> rozkopali :-)

Możliwe. Ale tak sobie myślę, kosteczka równo ułożona jedna przy
drugiej, nic się nie zazębia jak w kostce bauma. Wyjmiesz jedną to z
drugą już łatwo. Wyjmiesz drugą, którą już łatwo, to dwie następne
jeszcze łatwiej. To nie koryto kamienistej rzeki górskiej, gdzie
kamienie klinują się same o siebie i im większy nurt tym bardziej się
klinują (wymyśliłem to sobie jak by co ;) ). A tam nie musiał być jakiś
mega nurt, sporo "wybijaków" płynęło w tej wodzie.

PD

do góry

On Mon, 16 Sep 2024 20:35:40 +0200, PD wrote:
> W dniu 16.09.2024 o 20:15, J.F pisze:
>> On Mon, 16 Sep 2024 20:07:27 +0200, PD wrote:
>>> W dniu 16.09.2024 o 12:56, J.F pisze:
>>>> Kłodzko po powodzi
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=fmutoqTyrJk
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=sggvtUCcon0
>>>>
>>>> Kosciół zalany - normalne.
>>>> Szyby wystawowe wybite - normalne.
>>>>
>>>> Smieci na ulicach - normalne.
>>>>
>>>> Ale co im tak bruk z ulic zmyło, przecież tam chyba nie było silnego
>>>> prądu, a nawet jesli, to nie tak łatwo kostkę z drogi wyrwać.
>>>
>>> Jedną kostkę wyrwało i reszta poszła już łatwo?
>>
>> Moze i tak, ale też trochę wątpię, aby był taki szybki prąd w środku
>> miasta.
>>
>> Najbardziej to podejrzewam, ze jakiś remont tam robili, i sami
>> rozkopali :-)
>
> Możliwe. Ale tak sobie myślę, kosteczka równo ułożona jedna przy
> drugiej, nic się nie zazębia jak w kostce bauma. Wyjmiesz jedną to z
> drugą już łatwo. Wyjmiesz drugą, którą już łatwo, to dwie następne
> jeszcze łatwiej. To nie koryto kamienistej rzeki górskiej, gdzie
> kamienie klinują się same o siebie i im większy nurt tym bardziej się
> klinują (wymyśliłem to sobie jak by co ;) ). A tam nie musiał być jakiś
> mega nurt, sporo "wybijaków" płynęło w tej wodzie.

Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
A chyba nie było, przez miasto.


J.

P.S. smieciowisko na moscie robi wrażenie
https://youtu.be/hEJj0JkASB4?t=702

Solidna robota, że im tego nie zmyło.

do góry

W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
> A chyba nie było, przez miasto.

Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,
to już tradycyjnie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 16 Sep 2024 23:35:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
>> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
>> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
>> A chyba nie było, przez miasto.
>
> Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
> ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,


Jedną czy kilka moglo tak wyrwac, ale wydaje mi się, że tam nic
takiego nie było - a słupki i latarnie to akurat dumnie stoją ...

> to już tradycyjnie.

Ale dalej wydaje mi się, że tam nie było tak dużej prędkości wody, aby
było "tradycyjnie" ...

J.

do góry

Dnia Mon, 16 Sep 2024 23:44:05 +0200, J.F napisał(a):

> On Mon, 16 Sep 2024 23:35:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
>>> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
>>> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
>>> A chyba nie było, przez miasto.
>>
>> Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
>> ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,
>
> Jedną czy kilka moglo tak wyrwac, ale wydaje mi się, że tam nic
> takiego nie było - a słupki i latarnie to akurat dumnie stoją ...
>
>> to już tradycyjnie.
>
> Ale dalej wydaje mi się, że tam nie było tak dużej prędkości wody, aby
> było "tradycyjnie" ...
>

Podmycie podłoża od spodu?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

On Tue, 17 Sep 2024 20:55:35 +0200, Adam wrote:
> Dnia Mon, 16 Sep 2024 23:44:05 +0200, J.F napisał(a):
>> On Mon, 16 Sep 2024 23:35:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>> W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
>>>> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
>>>> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
>>>> A chyba nie było, przez miasto.
>>>
>>> Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
>>> ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,
>>
>> Jedną czy kilka moglo tak wyrwac, ale wydaje mi się, że tam nic
>> takiego nie było - a słupki i latarnie to akurat dumnie stoją ...
>>
>>> to już tradycyjnie.
>>
>> Ale dalej wydaje mi się, że tam nie było tak dużej prędkości wody, aby
>> było "tradycyjnie" ...
>>
>
> Podmycie podłoża od spodu?

Może i tak, ale skąd?

Albo jeszcze inaczej - woda wpłynęła w podłoże od spodu, pod
cisnieniem, i podniosła kostki.

Ale to by chyba jakies horendalne ilości musiały być.
Wody akurat nie zabrakło, ale musiała by tam szybko i z daleka
wpływać.

Nieszczelna kanalizacja? Raczej nie wygląda, rur nie odkryło.


J.

do góry

W dniu 18.09.2024 o 12:12, J.F pisze:
> On Tue, 17 Sep 2024 20:55:35 +0200, Adam wrote:
>> Dnia Mon, 16 Sep 2024 23:44:05 +0200, J.F napisał(a):
>>> On Mon, 16 Sep 2024 23:35:38 +0200, Robert Tomasik wrote:
>>>> W dniu 16.09.2024 o 21:14, J.F pisze:
>>>>> Ale nadal taka kostka ciężka jest, szczególnie, ze tam rozmiar chyba
>>>>> średni, i musi być odpowiednio duża prędkość wody, aby ruszyć.
>>>>> A chyba nie było, przez miasto.
>>>>
>>>> Jakaś tablica reklamowa, ławka, czy inne przytwierdzone do podłoża
>>>> ustrojstwo, które woda mogła wykarczować. To podważyło kostkę, a potem,
>>>
>>> Jedną czy kilka moglo tak wyrwac, ale wydaje mi się, że tam nic
>>> takiego nie było - a słupki i latarnie to akurat dumnie stoją ...
>>>
>>>> to już tradycyjnie.
>>>
>>> Ale dalej wydaje mi się, że tam nie było tak dużej prędkości wody, aby
>>> było "tradycyjnie" ...
>>>
>>
>> Podmycie podłoża od spodu?
>
> Może i tak, ale skąd?
>
> Albo jeszcze inaczej - woda wpłynęła w podłoże od spodu, pod
> cisnieniem, i podniosła kostki.
>
> Ale to by chyba jakies horendalne ilości musiały być.
> Wody akurat nie zabrakło, ale musiała by tam szybko i z daleka
> wpływać.

No nie. Zobacz co to za kostka. To nie zeszło z linii produkcyjnej, że
każda identyczna. Bardziej jaskiniowiec to łupał, każda trochę inna.
Nieregularne płaszczyzny, nie da się tego ułożyć tak, by od dołu nie
było szczelin, szczelinek w które wpłynie woda i już kostka waży mniej o
ciężar wody swojej objętości. Jeszcze ta woda, może nie szybko ale
płynie, nieregularny kształt, każda kostka trochę inna, więc na każdą
inaczej siły działają. Co więcej, w każdej sekundzie te siły się
zmieniają. Robi się sytuacja analogiczna do - chcesz coś wyrwać więc
szarpiesz to w każdą możliwą stronę.

PD

do góry