On Thursday, January 3, 2019 at 12:09:08 AM UTC+9, mk4 wrote:

> >> A może wyjaśnisz czemu szanowne Panie przy dobrej widoczności drogi
> >> wlazły pod pędzący pojazd? Bo jakoś ciężko to pojąc. Nie było widać, że
> >> nadjeżdża pojazd? Nie było widać, że nadjeżdza szybko?
> >
> > Panie wyleciały na 50 metrów do przodu. Z jaką prędkością musiał jechać samochód,
aby wyrzucić dwie osoby tak daleko?
>
> W związku z tym (choć te 50m zdaje się naprawdę mocno naciągane)

"zdaje się"? Masz jakieś bardziej wiarygodne dane? 45 metrów?

Polecam również ustęp "Impact on a pedestrian":

https://www.science.org.au/curious/technology-future
/physics-speeding-cars


> ponawiam pytanie - po co weszły na przejście skoro pojazd nadjeżdżał
> szybko (być może nawet bardzo szybko jak twierdzisz).

Parę lat temu w Szczecinie wydarzył się "interesujący" wypadek. Auto wyjechało z
podporządkowanej, bo czym zostało rozcięte na pół przez pędzący motocykl z kierowcą
po kielichu. Motocykl jechał ponad 200 km/h. Zginęły trzy osoby.
Do dzisiaj nie ma pewności, czy kierowca i pasażer samochodu przed swoją śmiercią
mieli szansę zobaczyć pędzący ulicą motor.



A wracając do twojego pytania - wydaje mi się, że są dwie możliwe odpowiedzi:

- matka z córką były samobójczyniami

- matka z córką nie były samobójczyniami, lecz w okołoświątecznym roztargnieniu
zapomniały wziąć ze sobą urządzenie do mierzenia prędkości nadlatujących samochodów