On Thursday, January 3, 2019 at 2:51:04 AM UTC+9, Janusz wrote:
> W dniu 2019-01-02 o 18:16, mk4 pisze:
> > On 2019-01-02 17:36, Shrek wrote:
> >> W dniu 02.01.2019 o 16:08, mk4 pisze:
> >>
> >>> W związku z tym (choć te 50m zdaje się naprawdę mocno naciągane)
> >>> ponawiam pytanie - po co weszły na przejście skoro pojazd nadjeżdżał
> >>> szybko (być może nawet bardzo szybko jak twierdzisz).
> >>
> >> Zapewne po to, żeby przejść na druga stronę jezdni - a myślałeś że po co?
> >
> > No to nie można było tego zrobić bezpiecznie i nie włazić jak szybko
> > zbliżał się pojazd? Po co ginąć z tak głupiego powodu jak
> > niepowstrzymana chęć natychmiastowego przejścia na drugą stronę?
> >
> Bo mainstrejmy, policja wbiła ludziom do głowy że jak już są na
> przejściu to mają
> pierwszeństwo, zapomnieli tylko dodać że nieśmiertelności z
> pierwszeństwem nie dostają.

Mówiąc krótko - pitolicie!

https://www.prawodrogowe.pl/informacje/statystyka/ro
k-2017-zginelo-873-pieszych

Popatrzmy na zestawienie statystyk wypadków drogowych z udziałem pieszych w
Polsce w latach 2008-2017, mamy wyraźną tendencję spadkową. - Trochę spada
wolniej niż byśmy sobie wszyscy życzyli, ale ten spadek jest zauważalny -
analizował nadkom. R. Kobryś. Tendencja ilości wypadków jest taka sama jak
statystyka osób rannych.