On 2011-07-15 02:10, Andrzej Jarzabek wrote:
>> Twoja kasa, masz prawo nią dowolnie dysponować. Żadnemu organowi nie
>> powinno być wolno pytać w co legalnego inwestujesz, choćby to były
>> dmuchane rakiety napedzane rosołem.
> Po pierwsze, to bzdura. Po drugie właśnie o to chodzi, żeby takie
> praktyki nie były legalne.

Jak to, chcesz zdelegalizwaoć dmuchane rakiety napędzane rosołem? A jak
za pare lat okaże się że rosół ma znakomite własnosci utleniające? W
imie czego chcesz zakazać badań na napędem rosołowym? Albo chcesz
zakazać kupowania oprogramowania które nie działa ale ktoś chce kupić?

> Wszystko jest inne od czegokolwiek innego z natury rzeczy, ale to słaby
> powód żeby legalizować np. biznes polegający na braniu pieniędzy za
> motocykl, a dostarczaniu klientowi hulajnogi.

Przeciez na tym polega dzisiejszy handel i produkcja. Klient i producent
wspólnie dogadują się że to co prawda nie jest motocykl, ale już nie
hulajnoga. Klientowi wystarcza, producentowi pasuje. Rynek
wyoptymalizował co trzeba, a jak chcesz hulajnoge albo motocykl
prawdziwy to też nie ma problemu z zakupem.

>> Czekaj, ściągasz jakiś soft z AppleStore made by Kozik&Kumples i on nie
>> działa. I Ci wymieniają (go albo telefon) na sprawny? Znaczy to chcesz
>> osiągnąć? Ale jak?
> Dopóki nie chodzi tylko ta aplikacja, to nie muszą wymieniać telefonu,
> wystarczy, że zwrócą kasę za tę aplikację - i zwracają.

Wolałbym pełna wersje na tydzień a potem zapłacić.

> Przecież nie chodzi o to, że nie ma bugów, tylko że ci zwrócą kasę jeśli
> aplikacja nie nadaje się do uzytku.

Zdefiniuj "nie nadaje się".

> A jak odpowiednio wielu klientów
> zgłoszą problem z aplikacją, to Apple może ją usunąć a App Store.

Bo Apple dba o jakośc że ojej. I natychmiast usuną. Nawet sprawniej niż
politycznie niepoprawne aplikacje.

> Natomiast bugi w aplikacji, które by powodowały niestabilne działanie
> systemu albo błędne działanie innych aplikacji chyba zdarzają się bardzo
> rzadko, o ile w ogóle?

W świecie PC to przypadek codzienny.

>> O nie nie, nie uciekniesz tak szybko. Jakiego urzadzenia? To *aplikacja*
>> nie działa. Mogę iść do Apple i żadać naprawy mojej kupionej aplikacji
>> za $1.99 w 14 dni albo zwrot kasy?
> Możesz.

To po co Ci gwarancja?

> Ale przecież nie trzeba. Wystarczy móc znaczną większość przypadków
> obsłużyć przy pomocy 20 pytań, a reszcie proponować zwrot kasy.

I w ten sposob twój biznes-plan zawiera funckję random() bo h... wie ile
błedów znajdą ludzie.

>> Zapewniam Cię że poważna firma *nie* spuszcza klienta bez sprawdzania.
>> Chyba że to jakaś blondynka ktorej się facebook nie otwiera, a wczoraj
>> otwierał. Bo ich są miliony.
> Nie mam pojęcia o jakiej firmie mówisz, ale dyskryminacja klientów z
> realnym problemem ze względu na kolor włosów nie wydaje mi się poważna.

Jednym z objawów ucieczki od argumentacji jest czepianie się
tumanistycznych szczegółów. Do wyboru: ortografia albo słówka.
Ostatecznie może być rasizm albo obozy koncentracyjne.

>> Patrz statystycznie. Jesli milionowi osób przeszkadza fakt że notatnik
>> źle czyta pliki unicode to się nawet nie opłaca zawracać dupę jakiemus
>> programiscie. Gwarancja tego nie zmieni. Bo co, oddasz windowsa i co
>> dalej?

> Zmieni jak kupi laptopa z Windows, którego się nie da aktywować bo
> cośtam cośtam.

Phi. Aktywacja... Nie, notatnik ma buga. Takieg normalnego. Uniemozliwa
*mi* pracę. Idę więc zwrócić towar do sklepu i wracam z pustym dyskiem
twardym, zadowolony że pokazałem tym zgniłym kapitalistom, a co!

> Wtedy będzie mógł powiedzieć: albo mi to naprawicie, albo
> zwracajcie kasę, nie obchodzi mnie, czy to problem software'owy czy
> hardware'owy.

Ojej, ale się wystraszą.

> I za tę kasę może sobie kupić kolejnego laptopa z Windows

Na którym nie dziala notatnik. Wpadasz w rekurencję.

>, który mu się
> już będzie aktywował.

Wybrałeś sprytny przykład typu "nie działa egemplarz". Ja jednak drąże
temat "co jesli nie dzialają wszystkie i tylko troche".

>> W wielu przypadkach lepiej jest mieć prawie działający soft niż żaden.
> No ale to jednak powinien być wybór klienta.

W ogóle lepiej żeby klient miał wybór równiez zakupu bez gwarancji.

> Nie wiem jak z istnienia tej instytucji wywodzisz, że każde rozbudowane
> oprogramowanie narusza kilkadziesiąt patentów.

Z doświadczenia. Skromnego, ale zawsze.