W dniu 2014-01-21 14:54, Ergie pisze:
> "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lblt0r$bvm$...@n...news.atman.pl...
>
> [ciach brak argumentów]

Dość brzydko manipulujesz, wycinając co niewygodne:>

>> Wykorzystywanie WORD do promocji sprzedaży konkretnego modelu pojazdu
>> (konkretnej marki) jest doskonałym pomysłem:>
>
> Sytuacja wygląda tak:
> - WORDY dostają auta w promocji -> podatnik oszczędza

Ekhem - zdaje się, że na wstępie próbujesz przemycić pewną tezę,
pomijając to co napisałem wcześniej, czyli:
"Naprawdę nie można dopuścić zdawania egzaminu na samochodzie
własnym, czy tym, którym się jeździło w czasie nauki? "

Egzamin to weryfikacja umiejętności (obowiązek), a nie koncert
życzeń u dealerów.

> - szkoły za auta płacą (ale i tak za jakieś zapłacić muszą) -> szkoły
> nie tracą ani nie zyskują

Muszą kupić te, które są na egzaminach państwowych (ponieważ taka
jest potrzeba) i sporym nadużyciem jest twierdzenie, że z tego
tytułu nie tracą i nie zyskują.

> - kursanci i tak musza się na jakiś autach uczyć więc też nie tracą ani
> nie zyskują

Kolejne nadużycie - uczyć się można na każdym samochodzie, ale
tej sytuacji lepiej na tym, który ma WORD, więc taki trzeba kupić.
Reszta jak wyżej.

> Sprecyzuj co nazywasz patologią?

Już napisałem - nawet wcześniej.