Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości
On Wednesday, 21 November 2012 22:56:49 UTC, J.F. wrote:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Framatome
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_France
>> In February 2012 President Sarkozy decided to extend the life of
>> existing
>> nuclear reactors beyond 40 years, following the Court of Audit
>> decision
>> that this is the best option as new nuclear capacity or other forms
>> of
>> energy would be more costly and available too late.

>> http://en.wikipedia.org/wiki/UNGG_reactor
>> A w potem Framatom rozwijal projekty Westinghouse, i zrobili
>> reaktor Phenix
>> na cieklym sodzie ... to jak to jest - instalacja testowa, czy
>> testowanie u
>> "klienta" ?

>Wklejasz link do artykułów na kilka stron, nie wiem co Ciebie tak w
>nich zbulwersowało, bo komentujesz nie to co tam jest napisane tylko
>swoje utajnione wnioski. Nie >jestem w stanie nic Ci odpowiedzieć bo
>nie wiem czy chcesz się wyżalić czy o coś spytać.

Wniosek nr 1 - jak rzeczywistosc przycisnela, to politycy, razem z
sadem zaczeli testowac na zywym organizmie ile to lat wytrzymaja te
reaktory, nie baczac na mozliwe ryzyko, rzeklbym ze to "testowanie u
klienta" :-P.
Ale moze sie myle, moze w miare dokladnie zbadali ze stan jest dobry.

Wniosek nr 2 - Framatom kupil licencje na, przyjmijmy ze, sprawdzona
konstrukcje od Westinghouse, ale potem ja rozwijali i tworzyli nowe
... i gdzies testowali ? Czy jednak u klienta ?

Wniosek nr 3 - oprocz tych licencyjnych zrobili tez 10 wlasnej
konstrukcji, i wzrastajacej mocy, czyli znow bylo testowanie u
klienta. No ale to byly te poczatki o ktorych piszesz, choc ostatni
... uruchomiony w 1972, rozpoczety w 65 , ok, moge sie zgodzic ze
"okres poczatkowy".

Wniosek nr 4 - ciagle cos tam nowego kombinuja. Ok, to wlasnie sa
reaktory testowe ... aczkolwiek 200MW to juz dosc sporo. Ktos musial
to dopuscic do uzytku, a to calkiem nowa technika, wiec na jakiej
podstawie to dopuszczenie ?

J.