Czołem,

kolejny raz wracam do tematu domowego gazowego kotła CO,
Chaffotoeaux&Maury, model Elexia Comfort. Kocioł ma już 23 lata za sobą,
ale ciągle w eksploatacji, ciągle daje się normalnie serwisować. Części
zamienne są jeszcze dostępne, zwykle na zamówienie, albo zamienniki,
albo używki, ale są. W zasadzie wszystkie usterki daje się usunąć
własnymi rękami na podstawie dostępnej dokumentacji. Poza tym mam
jeszcze drugi taki sam kocioł na skanibalizowanie. Tym niemniej pojawia
się pytanie o wymianę kotła na nowszy model, i tu mam wątpliwości, stąd
mój post.

1) Jeżeli nowy kocioł, to najpowszechniej spotyka się modele
kondensacyjne. Tymczasem aktualnie mam kocioł z zamkniętą komorą
spalania, który generuje na wyjściu CO 85 stopni, co jest o tyle ważne,
że instalacja CO jest zaprojektowana jako jednorurowa i pracuje na
granicy możliwości. 85 stopni dla kotła kondensacyjnego jest w zasięgu,
ale wówczas pracuje on z obniżoną sprawnością. Pewnie dałoby się
przewymiarować grzejniki celem zejścia z temperaturą zasilania, ale to
dodatkowe koszty. Naturalnie, jeżeli to bzdury, niech ktoś to poprawi.

2) Widzę, że na rynku da się jeszcze upolować nowy kocioł z zamkniętą
komorą spalania. Byłoby to dla mnie chyba wygodniejsze w implementacji,
a i stary komin, wykonany jako dwuścienny 100/60 mm pozostałby bez
zmian. Obawiam się także że ten komin może nie polubić się z kotłem
kondensacyjnym. Jeżeli ktoś ma jakieś sugestie co do producenta/modelu,
chętnie posłucham. No i jak się na taki kocioł zapatruje UE :( ???

3) Jeżeli *nowy* kocioł, bez względu na to jaki, to pojawia się pytanie
o płukanie instalacji CO. Tu jak zwykle są 2 szkoły, czyli płukać/nie
płukać. Instalacja cu, grzejniki stalowe, w wodzie kotłowej jest sporo
czarnego osadu. Aktualnie w instalacji mam filtr magnetyczny który coś
tam wyłapuje, ale przed implementacją nowego kotła wolałbym jednak
instalację wypłukać.

Pomysły, sugestie ? Ogólnie nie za bardzo zależy mi na oszczędnościach
na gazie, wolałbym też nie za dużo inwestować, ale nie chcę by mi
serwisanci wybrzydzali, a UE ścigała za gwałt na ekologii. Poza tym
jakoś nie wierzę by współczesny kocioł wytrzymał 23 lata eksploatacji.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

W dniu 22.09.2024 o 10:52, PeJot pisze:
> Czołem,
>
> kolejny raz wracam do tematu domowego gazowego kotła CO,
> Chaffotoeaux&Maury, model Elexia Comfort. Kocioł ma już 23 lata za sobą,
> ale ciągle w eksploatacji, ciągle daje się normalnie serwisować. Części
> zamienne są jeszcze dostępne, zwykle na zamówienie, albo zamienniki,
> albo używki, ale są. W zasadzie wszystkie usterki daje się usunąć
> własnymi rękami na podstawie dostępnej dokumentacji. Poza tym mam
> jeszcze drugi taki sam kocioł na skanibalizowanie. Tym niemniej pojawia
> się pytanie o wymianę kotła na nowszy model, i tu mam wątpliwości, stąd
> mój post.
>
> 1) Jeżeli nowy kocioł, to najpowszechniej spotyka się modele
> kondensacyjne. Tymczasem aktualnie mam kocioł z zamkniętą komorą
> spalania, który generuje na wyjściu CO 85 stopni, co jest o tyle ważne,
> że instalacja CO jest zaprojektowana jako jednorurowa i pracuje na
> granicy możliwości.  85 stopni dla kotła kondensacyjnego jest w zasięgu,
> ale wówczas pracuje on z obniżoną sprawnością. Pewnie dałoby się
> przewymiarować grzejniki celem zejścia z temperaturą zasilania, ale to
> dodatkowe koszty. Naturalnie, jeżeli to bzdury, niech ktoś to poprawi.
>
> 2) Widzę, że na rynku da się jeszcze upolować nowy kocioł z zamkniętą
> komorą spalania. Byłoby to dla mnie chyba wygodniejsze w implementacji,
> a i stary komin, wykonany jako dwuścienny 100/60 mm pozostałby bez
> zmian. Obawiam się także że ten komin może nie polubić się z kotłem
> kondensacyjnym. Jeżeli ktoś ma jakieś sugestie co do producenta/modelu,
> chętnie posłucham. No i jak się na taki kocioł zapatruje UE :( ???
>
> 3) Jeżeli *nowy* kocioł, bez względu na to jaki, to pojawia się pytanie
> o płukanie instalacji CO. Tu jak zwykle są 2 szkoły, czyli płukać/nie
> płukać. Instalacja cu, grzejniki stalowe, w wodzie kotłowej jest sporo
> czarnego osadu. Aktualnie w instalacji mam filtr magnetyczny który coś
> tam wyłapuje, ale przed implementacją nowego kotła wolałbym jednak
> instalację wypłukać.
>
> Pomysły, sugestie ? Ogólnie nie za bardzo zależy mi na oszczędnościach
> na gazie, wolałbym też nie za dużo inwestować, ale nie chcę by mi
> serwisanci wybrzydzali, a UE ścigała za gwałt na ekologii. Poza tym
> jakoś nie wierzę by współczesny kocioł wytrzymał 23 lata eksploatacji.
>

I zapomniałem:

4) jeżeli *stary kocioł* zostaje, to co jeszcze można/trzeba/wypada z
nim zrobić, poza normalny, coroczny serwis ? Wymieniono już chyba
wszystkie uszczelnienia, ( ostatnio w kominie ), niektóre części wodne,
np. zawór 3 drożny, zespół membrany, ale to w ramach awarii. Wymienniki
odkamienione. Nie grzebałem przy cz. gazowej, poza zwykłe czyszczenie
palnika. Analiza spalin - czy warto wyłożyć na to kasę, jeżeli nie ma
regulacji ?

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

On Sun, 22 Sep 2024 10:52:08 +0200, PeJot wrote:
> 1) Jeżeli nowy kocioł, to najpowszechniej spotyka się modele

Poczytaj nowości, bo może musisz się spieszyc - coś bąkają o zakazie
ogrzewania paliwami nieodnawialnymi.

> kondensacyjne. Tymczasem aktualnie mam kocioł z zamkniętą komorą
> spalania, który generuje na wyjściu CO 85 stopni, co jest o tyle ważne,
> że instalacja CO jest zaprojektowana jako jednorurowa i pracuje na
> granicy możliwości.

W sensie - mniej być nie może, bo za zimno będzie?
Zimy coraz cieplejsze ... ale bez gwarancji.

Odkamienic, pompę dodać, grzejniki zmienić na lepsze ?

> 85 stopni dla kotła kondensacyjnego jest w zasięgu,
> ale wówczas pracuje on z obniżoną sprawnością. Pewnie dałoby się
> przewymiarować grzejniki celem zejścia z temperaturą zasilania, ale to
> dodatkowe koszty. Naturalnie, jeżeli to bzdury, niech ktoś to poprawi.

Ja tam nie wie, ale chyba się da ustawic nowoczesny piel na wyzszą
temperaturę płynu. Za to spaliny będą chyba zależeć od temperatury
wody wracającej do pieca.
Tylko ... czy nie musisz komina ulepszać? Te kondensacyjne wymagają
chyba odporniejszego ...

> 2) Widzę, że na rynku da się jeszcze upolować nowy kocioł z zamkniętą
> komorą spalania.

Ale w jakim sensie zamknięta? Spaliny muszą wylatywać, powietrze
wlatywać.

J.

do góry

Pan P. Jankisz kolejny raz wraca do tematu domowego gazowego kotła CO:

> aktualnie mam kocioł z zamkniętą komorą spalania, który generuje
> na wyjściu CO 85 stopni, co jest o tyle ważne, że instalacja CO
> jest zaprojektowana jako jednorurowa

O tej jednorurowości dobrze pamiętam. Bo sam mam taką. Własną głową
zaprojektowana i własnymi rękami w jedną noc ponad trzydzieści lat
temu wykonana.

> pracuje na granicy możliwości. 85 stopni dla kotła kondensacyjnego
> jest w zasięgu, ale wówczas pracuje on z obniżoną sprawnością.
> Pewnie dałoby się przewymiarować grzejniki celem zejścia z temperaturą
> zasilania, ale to dodatkowe koszty. Naturalnie, jeżeli to bzdury, niech
> ktoś to poprawi.

Nie napiszę, że bzdury, bo to nic nie wnosi. Ale założenie projektowe,
że 85° jest typowym punktem pracy, jest słabe. U mnie typowa temperatura
to 45°, jak mrozy, to więcej. Moja jednorurowość to górny rozdział.
Dom z poddaszem, rura z kotła idzie nad pokoje na poddaszach, z góry
zasila tam kaloryfery, a z nich idzie do grzejników na dole. Powrót
pod podłogą. Teraz robię "mały remoncik" domu (miał trwać trzy dni,
trwa drugi miesiąc i się rozkręca). No i postanowiłem zaeksperymetować
z ogrzewaniem podłogowym w *części* pomieszczeń. Mrozowa temperatura
wody może być do tych celów zbyt wysoka, więc montuję zawory Hołowni
(trójdrożne), które pozwalają na obniżenie temperatury tylko w części
instalacji (pod podłogą). Ale nawet danie większych grzejników i zejście
z temperaturą to same korzyści. Jeśli są możliwości, polecam.

> 2) Widzę, że na rynku da się jeszcze upolować nowy kocioł z zamkniętą
> komorą spalania. Byłoby to dla mnie chyba wygodniejsze w implementacji,
> a i stary komin, wykonany jako dwuścienny 100/60 mm pozostałby bez
> zmian. Obawiam się także że ten komin może nie polubić się z kotłem
> kondensacyjnym. Jeżeli ktoś ma jakieś sugestie co do producenta/modelu,
> chętnie posłucham.

Kocioł kondensacyjny jest kondensacyjny w reklamach. Popędzony wyżej,
kondensacyjnym być przestaje. A na rynku daje się kupić nawet z otwartą,
polować nie trzeba.

Polecić modelu nie potrafię. Mój pierwszy kocioł kupiony był w 1990
roku, jeszcze w Peweksie, ale już za złotówki (10 milionów konkretnie).
Pracował 20 lat i nie wymagał napraw. Teraz mam drugi, bardzo podobny,
w ciągu kilkunastu lat nic w nim nie wysiadło. Dlatego nie mam pojęcia,
jak działa serwis, jak jest z częściami zamiennymi itp.

> 3) Jeżeli *nowy* kocioł, bez względu na to jaki, to pojawia się pytanie
> o płukanie instalacji CO. Tu jak zwykle są 2 szkoły, czyli płukać/nie
> płukać. Instalacja cu, grzejniki stalowe, w wodzie kotłowej jest sporo
> czarnego osadu. Aktualnie w instalacji mam filtr magnetyczny który coś
> tam wyłapuje, ale przed implementacją nowego kotła wolałbym jednak
> instalację wypłukać.

Ponieważ przy każdej przeróbce (wymiana grzejnika na przykład) muszę
spuścić wodę, widzę jaka ona jest. Ze trzy razy to robiłem. Kurek w
najniższym miejscu, leci trochę czarnego, potem czysta woda. Napełniam
świeżą, *koniecznie wygrzewam* na maksa w celu odgazowania -- i po
krzyku.

--
Jarek

do góry

W dniu 23.09.2024 o 13:30, J.F pisze:
> On Sun, 22 Sep 2024 10:52:08 +0200, PeJot wrote:
>> 1) Jeżeli nowy kocioł, to najpowszechniej spotyka się modele
>
> Poczytaj nowości, bo może musisz się spieszyc - coś bąkają o zakazie
> ogrzewania paliwami nieodnawialnymi.
>
>> kondensacyjne. Tymczasem aktualnie mam kocioł z zamkniętą komorą
>> spalania, który generuje na wyjściu CO 85 stopni, co jest o tyle ważne,
>> że instalacja CO jest zaprojektowana jako jednorurowa i pracuje na
>> granicy możliwości.
>
> W sensie - mniej być nie może, bo za zimno będzie?

O, właśnie. A

> Zimy coraz cieplejsze ... ale bez gwarancji.

O, właśnie. Co najwyżej mogę dogrzewać prądem :)
>
> Odkamienic,

Zrobione.

> pompę dodać,

Przecież pompa jest i działa.

> grzejniki zmienić na lepsze ?

Nie tyle lepsze ile większe. Koszty. I jak większy grzejnik, pasowało by
inaczej rury poprowadzić.
>
>> 85 stopni dla kotła kondensacyjnego jest w zasięgu,
>> ale wówczas pracuje on z obniżoną sprawnością. Pewnie dałoby się
>> przewymiarować grzejniki celem zejścia z temperaturą zasilania, ale to
>> dodatkowe koszty. Naturalnie, jeżeli to bzdury, niech ktoś to poprawi.
>
> Ja tam nie wie, ale chyba się da ustawic nowoczesny piel na wyzszą
> temperaturę płynu. Za to spaliny będą chyba zależeć od temperatury
> wody wracającej do pieca.
> Tylko ... czy nie musisz komina ulepszać? Te kondensacyjne wymagają
> chyba odporniejszego ...
>
>> 2) Widzę, że na rynku da się jeszcze upolować nowy kocioł z zamkniętą
>> komorą spalania.
>
> Ale w jakim sensie zamknięta? Spaliny muszą wylatywać, powietrze
> wlatywać.

Ale wlatuje swoim kanałem z zewnątrz, a nie z pomieszczenia. Przy okazji
podobno powietrze odbiera energię ze spalin, które lecą środkiem komina
koncentrycznego


--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

W dniu 23.09.2024 o 14:44, Jarosław Sokołowski pisze:

> Nie napiszę, że bzdury, bo to nic nie wnosi. Ale założenie projektowe,
> że 85° jest typowym punktem pracy, jest słabe.


Niestety tak wyglądają u mnie zimy, że przez większość czasu kocioł musi
pracować na maksymalnych parametrach. Może to kwesta projektu CO
policzonego przez księgowego, może kwestia słabego ocieplenia ścian,
może kwestia starych okien.

>> 2) Widzę, że na rynku da się jeszcze upolować nowy kocioł z zamkniętą
>> komorą spalania. Byłoby to dla mnie chyba wygodniejsze w implementacji,
>> a i stary komin, wykonany jako dwuścienny 100/60 mm pozostałby bez
>> zmian. Obawiam się także że ten komin może nie polubić się z kotłem
>> kondensacyjnym. Jeżeli ktoś ma jakieś sugestie co do producenta/modelu,
>> chętnie posłucham.
>
> Kocioł kondensacyjny jest kondensacyjny w reklamach. Popędzony wyżej,
> kondensacyjnym być przestaje.

To wiem. I sprawność siada, ale problemy z kondensatem pozostają.

> A na rynku daje się kupić nawet z otwartą,
> polować nie trzeba.
>
> Polecić modelu nie potrafię. Mój pierwszy kocioł kupiony był w 1990
> roku, jeszcze w Peweksie, ale już za złotówki (10 milionów konkretnie).
> Pracował 20 lat i nie wymagał napraw. Teraz mam drugi, bardzo podobny,
> w ciągu kilkunastu lat nic w nim nie wysiadło. Dlatego nie mam pojęcia,
> jak działa serwis, jak jest z częściami zamiennymi itp.

Jak pisałem. Serwisanci nie chcą się podejmować, bo części nie ma. A one
są, tylko np. na zamówienie. I niewiele przy takim kotle można
zrobić/zarobić.
>
>> 3) Jeżeli *nowy* kocioł, bez względu na to jaki, to pojawia się pytanie
>> o płukanie instalacji CO. Tu jak zwykle są 2 szkoły, czyli płukać/nie
>> płukać. Instalacja cu, grzejniki stalowe, w wodzie kotłowej jest sporo
>> czarnego osadu. Aktualnie w instalacji mam filtr magnetyczny który coś
>> tam wyłapuje, ale przed implementacją nowego kotła wolałbym jednak
>> instalację wypłukać.
>
> Ponieważ przy każdej przeróbce (wymiana grzejnika na przykład) muszę
> spuścić wodę, widzę jaka ona jest. Ze trzy razy to robiłem. Kurek w
> najniższym miejscu, leci trochę czarnego, potem czysta woda. Napełniam
> świeżą, *koniecznie wygrzewam* na maksa w celu odgazowania -- i po
> krzyku.

No dobra, dalej mam problem z decyzją, wymieniać/nie wymieniać.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

Pan PeJot napisał:

> Niestety tak wyglądają u mnie zimy, że przez większość czasu kocioł
> musi pracować na maksymalnych parametrach. Może to kwesta projektu CO
> policzonego przez księgowego, może kwestia słabego ocieplenia ścian,
> może kwestia starych okien.

Przez marnego księgowego, który nie wie, co to są koszty eksploatacji.
Może warto zweryfikować jego rachunki? Co to za chata i jak wyglądają
koszty, jeśli to nie tajemnica?

>> Kocioł kondensacyjny jest kondensacyjny w reklamach. Popędzony wyżej,
>> kondensacyjnym być przestaje.
>
> To wiem. I sprawność siada, ale problemy z kondensatem pozostają.

Powyżej pewnej temperatury nie ma jak się kondensować. W dużej mierze
z tego właśnie wynika spadek sprawności na wykresach.

>> Polecić modelu nie potrafię. Mój pierwszy kocioł kupiony był w 1990
>> roku, jeszcze w Peweksie, ale już za złotówki (10 milionów konkretnie).
>> Pracował 20 lat i nie wymagał napraw. Teraz mam drugi, bardzo podobny,
>> w ciągu kilkunastu lat nic w nim nie wysiadło. Dlatego nie mam pojęcia,
>> jak działa serwis, jak jest z częściami zamiennymi itp.
>
> Jak pisałem. Serwisanci nie chcą się podejmować, bo części nie ma.
> A one są, tylko np. na zamówienie. I niewiele przy takim kotle można
> zrobić/zarobić.

Powtórzę: nie miałem potrzeby wzywania serwisu, nic mi się nie zepsuło.
W inżynierii znana jest zasada, że urządzenia bardziej złożone psują się
częściej od prostych. Może dlatego moje kotły zepsuciu nie uległy. Życie
daje dodatkową wiedzę: jeśli coś ma się zepsuć, zepsuje się w najmniej
odpowiednim momencie. Kocioł w środku zimy, przy tęgich mrozach. Ja mam
małe skłonności do hazardu, więc wolę tanie i proste źródło ciepła, które
w razie potrzeby będzie można zastąpić innymi. Bez czekania w kożuchu na
części do pieca, który tak drogi, że żal wyrzucić na złom.

>> Ponieważ przy każdej przeróbce (wymiana grzejnika na przykład) muszę
>> spuścić wodę, widzę jaka ona jest. Ze trzy razy to robiłem. Kurek w
>> najniższym miejscu, leci trochę czarnego, potem czysta woda. Napełniam
>> świeżą, *koniecznie wygrzewam* na maksa w celu odgazowania -- i po
>> krzyku.
>
> No dobra, dalej mam problem z decyzją, wymieniać/nie wymieniać.

Kocioł? Grzejniki? Ja bym jednak zaczął od drugiego pytania. A może
lepiej (taniej) będzie coś na początek ogacić?

--
Jarek

do góry

W dniu 23.09.2024 o 17:14, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan PeJot napisał:
>
>> Niestety tak wyglądają u mnie zimy, że przez większość czasu kocioł
>> musi pracować na maksymalnych parametrach. Może to kwesta projektu CO
>> policzonego przez księgowego, może kwestia słabego ocieplenia ścian,
>> może kwestia starych okien.
>
> Przez marnego księgowego, który nie wie, co to są koszty eksploatacji.
> Może warto zweryfikować jego rachunki? Co to za chata i jak wyglądają
> koszty, jeśli to nie tajemnica?

80 m^2 w bloku spółdzielczym, z roku 2001, ocieplenie 5 cm styropianu.
Koszty w skali roku nieco poniżej 4kPLN za cały gaz, czyli CO, CWU,
gotowanie. Od 3 lat miałem pustostan piętro wyżej, który chcąc niechcąc
dogrzewałem, ale na szczęście właśnie ktoś się instaluje w tym mieszkaniu.

>> No dobra, dalej mam problem z decyzją, wymieniać/nie wymieniać.
>
> Kocioł? Grzejniki? Ja bym jednak zaczął od drugiego pytania. A może
> lepiej (taniej) będzie coś na początek ogacić?

Blok *spółdzielczy*, nic nie zrobisz. Co najwyżej można by wymienić okna
na nowsze, ale znów kłania się rachunek ekonomiczny.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

On Mon, 23 Sep 2024 14:44:37 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan P. Jankisz kolejny raz wraca do tematu domowego gazowego kotła CO:
>
>> aktualnie mam kocioł z zamkniętą komorą spalania, który generuje
>> na wyjściu CO 85 stopni, co jest o tyle ważne, że instalacja CO
>> jest zaprojektowana jako jednorurowa
>
> O tej jednorurowości dobrze pamiętam. Bo sam mam taką. Własną głową
> zaprojektowana i własnymi rękami w jedną noc ponad trzydzieści lat
> temu wykonana.
>
>> pracuje na granicy możliwości. 85 stopni dla kotła kondensacyjnego
>> jest w zasięgu, ale wówczas pracuje on z obniżoną sprawnością.
>> Pewnie dałoby się przewymiarować grzejniki celem zejścia z temperaturą
>> zasilania, ale to dodatkowe koszty. Naturalnie, jeżeli to bzdury, niech
>> ktoś to poprawi.
>
> Nie napiszę, że bzdury, bo to nic nie wnosi. Ale założenie projektowe,
> że 85° jest typowym punktem pracy, jest słabe. U mnie typowa temperatura
> to 45°, jak mrozy, to więcej. Moja jednorurowość to górny rozdział.
> Dom z poddaszem, rura z kotła idzie nad pokoje na poddaszach, z góry
> zasila tam kaloryfery, a z nich idzie do grzejników na dole. Powrót
> pod podłogą.

O to wam chodzi z tą "jednorurowością"?
Piętra połączone "szeregowo" ?

Ale jak z regulacją - obejście "bokiem" grzejników ?

> Teraz robię "mały remoncik" domu (miał trwać trzy dni,
> trwa drugi miesiąc i się rozkręca). No i postanowiłem zaeksperymetować
> z ogrzewaniem podłogowym w *części* pomieszczeń. Mrozowa temperatura
> wody może być do tych celów zbyt wysoka, więc montuję zawory Hołowni
> (trójdrożne), które pozwalają na obniżenie temperatury tylko w części
> instalacji (pod podłogą).

Ale jak - część wody krąży w kółko w podłodze?

Bo jak rozumiem, to masz z pieca gorącą wodę, powiedzmy 60 stopni
(skoro mróz), i chciałbyś zmniejszyć, to trzeba zmieszac z zimniejszą.

Zimniejsza wraca z grzejników, ale mogą je zakręcic,
zimniejsza wraca z podłogówki ... tylko musiałaby w kółko w tej
podłodze krążyć ...

J.

do góry

Pan J.F napisał:

> O to wam chodzi z tą "jednorurowością"?
> Piętra połączone "szeregowo" ?

U mnie tak. To działałoby nawet bez pompy obiegowej. U kol. PeJota
płaskie mieszkanie, więc trochę co innego.

> Ale jak z regulacją - obejście "bokiem" grzejników ?

Teraz nie mam regulacji. Używam całego domu, wszędzie ta sama temperatura.

>> Teraz robię "mały remoncik" domu (miał trwać trzy dni, trwa drugi
>> miesiąc i się rozkręca). No i postanowiłem zaeksperymetować z
>> ogrzewaniem podłogowym w *części* pomieszczeń. Mrozowa temperatura
>> wody może być do tych celów zbyt wysoka, więc montuję zawory Hołowni
>> (trójdrożne), które pozwalają na obniżenie temperatury tylko w części
>> instalacji (pod podłogą).
>
> Ale jak - część wody krąży w kółko w podłodze?

Tak jest z zaworem czterodrogowym -- oddzielny wymuszony pompą gorący
obieg kotła i częściowo mieszający się, też wymuszony chłodniejszy
obieg odbiorników. Zawór Hołowni po prostu część wody kieruje w podłogę,
a część idzie prosto bypasem. Jak w podłogę idzie mniej, to ona nieco
stygnie.

> Bo jak rozumiem, to masz z pieca gorącą wodę, powiedzmy 60 stopni
> (skoro mróz), i chciałbyś zmniejszyć, to trzeba zmieszac z zimniejszą.

Jak mróz, to w kaloryferze może tyle być. W podłodze nie, bo się tak
żyć nie da. Więc podłoga ma większą moc, niż wcześniej używany grzejnik.

--
Jarek

do góry