eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPT100 › Re: PT100
  • Data: 2011-09-08 06:13:19
    Temat: Re: PT100
    Od: "Robert" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Jeżeli już koniecznie trzeba użyć wzmacniacza operacyjnego (WO) w
    > podobnej aplikacji jak Twoja, to używa się WO typu chopper lub nowszych
    > autozero (AZ, AZO). Nie są _popularne_.
    Właśnie poczytałem co nieco o autozero i o chopper. No przyznam się
    że różnica w cenie jest spora. LM324 kilkadziesiąt groszy a 2xtaki nowszy
    wzmacniacz około 20 zł. Ja muszę mieć 8 takich wejść PT100.
    Ale pomijam już cenę, muszę przyznać że te polecone przez Ciebie wzmacniacze
    to już niezły postęp w porównaniu z LM324.
    Ale skoro już masz taką wiedzę to może poleciłbyś jakiś wzmacniacz z tych
    nowych, który nadawałby się do mojej aplikacji? Bo nawet jeżeli jakiś wybiorę,
    to wybór może się okazać chybiony. Zresztą fajnie by było użyć w aplikacji
    coś nowoczesnego. Pomożesz?

    > Poczytaj książkę Piotr Górecki "Wzmacniacze operacyjne", w sam raz dla
    > początkujących.
    Tak się składa że mam tę książkę. Nawet fajnie są tam opisane wszystkie
    parametry wzmacniaczy. Ale jednak praktyka to jest coś, czego nie da
    się przeskoczyć. Ja buduję jakieś części analogowe oparte na wzmacniaczach
    sporadycznie, stąd moje pytania dotyczące tego problemu.

    > PSPICE (poza szczególnymi przypadkami) jest tak dokładny jak modele
    > które zostały użyte do symulacji. Dla przykładu, rezystor kupiony w
    > sklepie, w analizie stałoprądowej, różni się od idealnego tylko o
    > wartość tolerancji. WO to już inna bajka, jeśli chcesz mieć dość
    > dokładnie wyniki symulacji używaj modelu WO dostarczonego przez
    > producenta. Będzie dość dokładnie.
    Właśnie przeglądnąłem modele dostarczane przez producentów, i to są pliki
    tekstowe. A ja używam PSPICE w ORCAD-zie a tam jest symbol elementu i za
    bardzo nie wiem jak podpiąć ten model od producenta.

    > Nie chciałeś posłuchać rady którą udzieliłem na początku, i dobrze.
    Wiem że na początku rozmowy proponowałeś układ z AD7715. Ale z opisu w pdf-ie
    wynika że jest to przetwornik. Ale w pewnym momencie jest narysowany
    jest schemat z podpięciem PT100. I można tak bezpośrednio do niego podłączyć
    PT100? Poza tym nie wiem jaki tam podłączyć kwarc? Dużo niewiadomych, mało
    praktyki.

    > Przynajmniej się czegoś nauczysz. Układ przy którym obstajesz, traktuję
    > jako edukacyjny a nie docelowy.
    Pewnie teraz podpadnę, ale niestety jest to układ docelowy. Wcale przy nim
    nie obstaję. Tylko że na kilka układów przesymulowanych w PSPICE tylko
    ten daje wyniki jakie oczekuję.

    > Nie zamieściłeś schematu zasilacza, a to najważniejszy obwód w aplikacji.
    Wymyśliłem sobie że cały układ (wspomniane układy do PT100 + trochę
    cyfrówki + mikrokontroler) będzie zasilane z przetwornicy AIMTEC lub
    QLT POWER 24V/5V 400mA.
    Czy to dobry pomysł?

    > Po wykonaniu swojego układu na WO, wstaw 100Ohm w miejsce PT100 i zbierz
    > pomiary z dłuższego okresu czasu - godziny, doby.
    > Później podmuchaj na układ suszarką do włosów, niech się rozgrzeje np.
    > do 50-60°C, gdy będziesz zadowolony z wyników, to dobrze. Napisz na
    > grupie o wynikach badań.
    Jak cały układ już zmontuję to napiszę na grupie jakie są wyniki.

    > O innych sprawach na razie nie ma nawet co pisać.
    A szkoda, na naukę nigdy nie jest za późno.

    Robert

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: