-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: dominik <u...@d...net.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olek OM-D E-M5
Date: Sat, 11 Feb 2012 23:28:38 +0100
Organization: n/a
Lines: 107
Message-ID: <jh6q37$vk$1@inews.gazeta.pl>
References: <jh03os$l9v$1@inews.gazeta.pl> <jh1317$oh4$1@inews.gazeta.pl>
<4f341a2f$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
<jh184j$apd$1@inews.gazeta.pl>
<4f3426f7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<jh3vls$vfp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<4f358cad$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<jh47at$5r$1@inews.gazeta.pl>
<3...@z...googlegroups.com>
<jh5p65$ik0$1@inews.gazeta.pl>
<9...@v...googlegroups.com>
<jh661t$rra$1@inews.gazeta.pl>
<c...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ip81219245168.artus.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328999335 1012 81.219.245.168 (11 Feb 2012 22:28:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Feb 2012 22:28:55 +0000 (UTC)
X-User: ninikowy2
In-Reply-To: <c...@e...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:888330
[ ukryj nagłówki ]On 2012-02-11 19:12, Grzegorz Maj wrote:
>> Dostałeś idealnie pasujące i takiego samego poziomu zdanie. Jeśli sam
>> dostrzegasz jego bezsens to wróć do swojego i je przeczytaj może raz
>> jeszcze.
> Przeczytałem 2x no i? fotograf, który przez 4 lata uważa, że przez
> brak kilku(nastu, dziesięciu) punktów dla matrycy, aparat należy
> skreślić, stanął w rozwoju w którymś miejscu.
Wybacz, ale chyba coś Ci się mocno pomyliło, jeśli kojarzysz mnie z panem,
który ty wypisuje co rusz swoje punkty dla matryc.
Co do reszty to ciągle mijasz się z prawdą - matryce są na tyle, różne w
wielu parametrach że akurat spokojnie można mówić o wyborze aparatu pod
zastosowania. Różnice nie są dramatyczne i jak ktoś bardziej ceni sobie
inną cechę danego modelu to pewnie i wybierze go sobie, jego sprawa.
>> Oh czyżby? To do tej pory jedyną mocną różnicą był sensor?
>> Ale fajnie, to ja chcę uszczelki jak w pentaksie, stabilizację matrycy jak
>> w sony, szkiełka jak w canonie i nikonie, a system błyskowy najlepiej
>> kombinowany po najlepszych opcjach wszystkich wymienionych.
> No to są straszliwe różnice, przeogromne. Aż tak duże, że Olympus
> wypadł z gry, pewnie za kiepskie uszczelki, Pentax ciągnie za nim -
> pewnie przez stabilizację, Sony też, ledwo, ledwo, pewnie przez sanki
> lampy zrobione na opak. Aparaty były tak podobne do siebie, że w
> zasadzie zostały tylko te z największą szklarnią - brandem. Wszystkie
> inne cechy były pomijalne(Mowa tu oczywiście o lustrzankach).
Widzisz, jednak się czymś różnią te aparaty.
Co do Twojej oceny finansowo strategicznej tych firm to jednak pominę, bo
jest z czapy.
>> Dodaj sobie jeszcze że to Twój jednoopcyjny podział. A co jak chcesz np.
>> video i małą GO? Idealnego wyboru nie ma, ale każdy aparat ma coś fajnego
>> i coś słabego.
> oczywiście, że można to dalej dzielić, ale po drodze gubione są osiągi
> matryc - to jest coś, co udało się Fuji, Panasonicowi, Olympusowi,
> Sony. Odcięli się od porównań z C i N, bo oferują coś innego.
A jednak ciągle każdy z tych aparatów ma matrycę i ciągle zdjęcia są różne.
>> Tak, nie kupiłbym m4/3 i tego canona za proporcje MATRYCY 3:4.
>> Samsunga za słabą czułość. To że Tobie to nie przeszkadza nie ma tu
>> czegokolwiek do rzeczy. Matryca była i jest ciągle ważnym argumentem jeśli
>> ktoś wybiera po realnych osiągach aparatu bardziej niż po fikuśności i
>> kolorze obudowy.
> oczywiście, że matryca jest ważnym argumentem, ale ta ważność spadła o
> kilka pozycji.
Mówisz ciągle o lustrzankach, z których nie ma już wielkiego wyboru czy o
wszystkich dziesiejszych konstrukcjach?
Konstrukcja daje ogólne cechy aparatu i jasne, że można wybierać czy
chcesz żeby było małe czy miało fazowy AF. Ale dalej np. z evilków możesz
wybrać sobie czy malutka matryca jak w nikosiu 1, czy wielka jak w
samsungu, za to z relatywnie słabą czułością wobec 5n czy fuji. Możesz też
stwierdzić, że masz to w nosie, a wybierasz po dostępnych na razie
obiektywach.
> A co do fikuśności, E-M5 przeretrowił X1:
> http://www.mirrorlessrumors.com/new-olympus-em-5-ann
ounced-comaprison-with-the-fuji-x-pro-1/
Nie wiem czy to pojęcie się tak skaluje, ale osobiście wolę i tak fuji, za
specyfikację jego też. Nawet tego z doklejonym szkłem.
>>> Zastosowanie
>>> aparatu stało się istotniejsze od własności matrycy - które, zresztą,
>>> niewiele się różnią.
>> Nieprawda.
> Prawda, w 99% przypadków nawet wśród zaawansowanych amatorów nie ma
> różnicy czy wykonaliby zdjęcia NEXem, czy PENem. Ma znaczenie to, czy
> mieli aparat przy sobie.
Bo to jest kompromis tego co możesz mieć i formy w jakiej to możesz mieć.
Ciągle jednak do specyficznej fotografi coś nadaje się bardziej lub mniej.
>> Nie każdy fotografuje tylko w dzień widoczki, a nocą wali lampami. W takim
>> wypadku dobre ISO zawsze się przydaje, a różnica pomiędzy niektórymi
>> konstrukcjami wciąż sięga tak na oko pewnie z 2-3 działki.
> A no to przepraszam, jeśli ktoś głównie używa hiISO to matryca ma
> największe znaczenie.
> Nie przeszkadzają ci najmniejsze w swojej klasie szumy? A co z
> balansem bieli w oświetleniu żarowo-świetlówkowo-z-czerwoną zasłoną w
> tle? jest "kreatywny"? Lampy nie gryzą.
Nie gryzą, ale zmieniają dramatycznie scenę i jej odbiór, dobrze z nich
korzystać jako delikatny dodatek bądź efekt specjalny, ale nie główne
źródło światła.
Przy dzisiejszych aparatach można spokojnie robić w dobrej jakości zdjęcia
przy iso3200 + szkło tak na f/2 i daje to zarówno względną GO jak i
sensowny czas w większości przypadków. Ciągle jednak to iso różni się od
tego najniższego jakością i jak by dali więcej lepszego to chętnie biorę.
--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.12 00:28 Grzegorz Maj
- 12.02.12 15:25 dominik
- 12.02.12 16:39 mt
- 12.02.12 16:55 dominik
- 12.02.12 17:21 mt
- 12.02.12 17:56 dominik
- 12.02.12 17:58 dominik
- 13.02.12 15:40 mt
- 13.02.12 16:17 Janko Muzykant
- 13.02.12 16:27 Janko Muzykant
- 14.02.12 12:48 Grzegorz Maj
- 17.02.12 00:57 dominik
- 17.02.12 01:06 dominik
- 17.02.12 01:08 dominik
- 17.02.12 01:16 dominik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=