W dniu 2012-02-11 00:03, dominik pisze:
> E-5 w swojej cenie to porażka. Dodatkowo poza brakiem AA ta puszka nie ma
> czegokolwiek szczególnie ciekawego ponad E-3, który teraz kosztuje uczciwe
> pieniądze jeśli tylko nie myśleć, że system jest nieprzyszłościowy i de
> facto zarzucony, więc komponenty będą raczej tanieć. Z drugiej strony
> stosunek ceny do jakości takich używek jest całkiem ok.

A ja sobie kupię el-5, który będzie miał tę samą matrycę i stabilizację
- a tego właśnie mi brakuje w penach, stabilizacja jest bardzo marna
(imo nie wyciąga więcej jak półtora ev w przeciwieństwie do takiego np.
XZ1, gdzie wyciąga ze 4ev). Jak pokazuje doświadczenie, taki aparat da
ten sam obrazek przy bardziej obciachowym wyglądzie (co dla mnie nie ma
znaczenia). Podobnie jest zresztą u wszystkich - D7000/5100, 7D/60D/600D
itd.

Ten cały ''system'' ma jedną podstawową zaletę: daje obrazki wyśmienitej
jakości HD z zakresu 28-300 mierząc i ważąc naprawdę niewiele.

> Tylko że jak dla mnie parametry jakościowe matrycy się skalują. Im lepsze
> iso tym większe piksele trzeba, z tonalnością i zakresem też tak bywa
> (vide fuji). Tym samym obwieszczenie znaczyło dla mnie, że rozdzielczości
> większej nie będzie, ale pozostałe kwestie będą się rozwijać w ramach
> aktualnej technologii. To by miało sens.

A ja chyba już nauczyłem się pstrykać korzystając z niskiego iso i małej
dynamiki :)
Teraz chcę sprzętu wygodnego, małego, lekkiego i dającego przewidywalne
wyniki.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise
Park.../