eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOlek OM-D E-M5Re: Olek OM-D E-M5
  • Data: 2012-02-17 01:06:03
    Temat: Re: Olek OM-D E-M5
    Od: dominik <u...@d...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2012-02-14 13:48, Grzegorz Maj wrote:
    >>> Wybór aparatu pod zastosowania był zawsze, ale obecnie waga jakości
    >>> matryc straciła na znaczeniu - to się zmieniło.
    >> Jak dla kogo.
    > No właśnie, ciężko jest dyskutować z kimś, kto wszystko poniżej FF
    > wyrzuca na śmietnik.

    Niekoniecznie,
    chociaż myśl o pełnoklatkowym EVIL-ku jest słodka,
    zauważ również, że idzie taką matrycę wepchać w bagnet NEX-a. Podejrzewam,
    że zostawili sobie pewną furtkę na przyszłość.
    Jak coś - u leiki to działa i jakoś szkiełka dają radę.


    >>> E-M5 gorzej nadaje się do ślubów, chyba, że potrafi się wykorzystać
    >>> to, że jest to sprzęt lżejszy i mniejszy.
    >>> Zresztą, przy obecnej ilości megapikseli i potrzebach wystarczy
    >>> przeskalowanie w dół, żeby większość różnic w dynamice i szumach
    >>> zniknęła.
    >> Jeśli masz klienta, który chce dostać zdjęcia w wielkości VGA to ok.
    >> Większość jednak jest bardziej wymagająca.
    > 5 lat temu zdjęcia z lustrzanek wystarczały i wcale nie były wielkości
    > VGA, obecne m43 i tak są lepsze od 5letnich aparatów..

    Mimo wszystko czasy się zmieniają, a klienci wymagają relatywnie wobec
    innych fotografów. Napisałem Ci VGA, bo mniej więcej do aż tyle musisz
    zeskalować w dół żeby znikł szum z wysokich czułości w tym olku. Niestety
    inni dają lepiej. Jak masz parę, co to chce albumik z 10x15 to swobodnie
    możesz używać sobie tej czułości. Ślubniacy obrośli jednak w piórka i
    potrafią fotografa pozwać bo widzą szumik w tle itd.


    > BTW. Coś dla GOfilów:
    >
    > Bokeh panorama: http://www.flickr.com/groups/1040743@N20/pool/
    > inaczej, The Brenizer Method: http://www.flickr.com/groups/brenizermethod/pool/

    Znaczy chciałeś pokazać przykład, czy antyprzykład? Czy jeszcze, że bokeh
    sobie można narysować? Wszystkie z tych fajnie, ale nie każdy ma na to
    ochotę. Małą GO można kapitalnie popsuć zdjęcie. Sztuczny bokeh nie dość
    że wymaga czasu na każde zdjęcie to jeszcze jednak tylko dla specyficznych
    kadrów, a i tak często tę obróbkę widać.


    --
    _[_]_
    (") dominik, gg:919564
    `--( : )--' http://www.dominik.net.pl
    ( : )
    ""`-...-'"" jgs





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: