On 2014-06-27 23:52, ACMM-033 wrote:
>>> Ja mam do bramy poniżej 1ms, to już 4 razy szybciej niż u Ciebie.
>> Ile ramek obrazu zdąży wyświetlić karta w 1ms a ile w 4ms?
> Myślisz, że to cały obraz jest bit po bicie pchany?

Myslę że wiem na ten temat grubo więcej niz statystyczny Kowalski.

> A nie np. parametry
> i koordynaty składników, dla zmniejszenia ilości przesyłanych informacji?

I sugerujesz ze tym sposobem user widzi 1000fps na swim monitorze "bo ma
mniej do przesłania" ?

Tak, obraz tworzony jest bit po bicie. Przez kartę graficzną *LOKALNIE*
zazwyczaj z prędkością mniejszą niż 60fps (bywa że grubo mniejszą). Siec
wymienia jedynie dane dotyczące akcji w świecie gry. Czy będzie to 1ms
czy 4ms nie ma żadnego znaczenia ponieważ i tak nie zdąży się w tym
czasie wyrenderować nawet pół ramki.

Jesli masz na mysli strumieniowanie obrazu gry to na razie nie istnieje
technologia która to potrafi przez internet i jest grywalna, a steam na
ten przykład wymaga aby serwer i kilent byli w jednej sieci lokalnej,
więc pingi nie mają znaczenia a technologia wykonania sieci wątpie aby
była mierzalna poza placebo.

Nie znam obecnie gry która wysyla *cały* obraz przez sieć na inny
komputer wiec zakładam z pewnością bliską 100% że AlexY pisząc coś o tym
że ma 4x szybciej w kontekście gier po prostu powtarza audiofilskie
voodoo i trzeba to w zarodku zdusić.