W dniu piątek, 14 kwietnia 2017 18:53:27 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:95ed051a-9e63-472f-ba86-886970d4f722@go
oglegroups.com...
> W dniu piątek, 14 kwietnia 2017 16:52:58 UTC+9 użytkownik J.F.
> napisał:
> >> >> Tylko czasem trzeba kupic jakiegos startupa, np Androida.
> >> >> Ale Nokia np probowala swojego.
> >> > Symbiana kupili do spółki z Ericssonem i Motorolą od Psiona.
> >
> >> A faktycznie ... no to Psion probowal swojego
> >
> >> >Bardzo słusznie, okazał się sukcesem.
> >
> >> Hm, mamy rok 2017 - okazal sie niewypalem :-)
> >> Mam nawet wrazenie, ze wielkim niewypalem, ale moze nie doceniam
> >> finansow Nokii.
> >Kwestia perspektywy z jakiej patrzysz. Życie jest niewypałem, bo
> >kończy sie śmiercią :-)
>
> W tym przypadku jednak zwiazek mamy widoczny i szybki - pare lat
> Symbiana i Nokia przestala robic telefony.

Chyba nie rozumiesz powodów dla których Nokia wyleciała z rynku. Smartfony ją
wymiotły. A tu się okazuje że Nokia robiła smartfony zanim Google wymyślił Androida i
Apple iOSa. Tyle że jakoś nieśmiało je robiła, nie zdołała przekonać świata że ich
potrzebuje. Próbowała przekonać świat że durnofony Nokii są lepsze od jakichkolwiek
smartfonów: HTC, Motoroli, czy... Nokii. A dylemat użytkownika leżał zupełnie gdzie
indziej. Nikt juz nie potrzebował durnofonów, nikt nie chciał Windows CE, nikt nie
chciał Symbiana bez softu. Z dzisiejszej perspektywy łatwo powiedzieć co te firmy
powinny zrobić żeby zrobić z Symbiana dzisiejszego Androida, ale oni patrzyli w
strachu na Windowsa CE i nie wierzyli w sukces swojego produktu.

>
> Jak dla mnie to porazka, ale moze zarzad mial taka strategie -
> skonczyc z tymi nieoplacalnymi telefonami, kupic maszyny do produkcji
> kaloszy.

Dzisiaj to nieważne jaką mieli strategię, tylko czego dzisiejsze firmy nauczyły się
na tamtej porażce Nokii.

>
> >> > Korporacje są zorganizowane wokół projektów. Na stronie jest
> >> > katalogowy produkt, przychodzi klient z zapytaniem, oferuje mu
> >> > się
> >> > coś z katalogu ewentualnie z jakimiś kosmetycznymi modyfikacjami,
> >> > wyznacza się kierownika projektu i jazda. W tym nie ma miejsca na
> >> > jakiś rozwój bez jasno określonego celu, harmonogramu, budżetu
> >> > itd.
> >> Mam wrazenie, ze sie jakos ograniczasz do pewnych branz.
>
> >Oczywiście że tak.
>
> >> Jakos powstaly i samochody hybrydowe, i telewizory LCD, i smartfony
> >> i
> >> tablety, i dyski SSD, i telewizja cyfrowa, i szybki internet w
> >> domu,
> >> choc mozna polemizowac co tu jest nowe, a co rozwojem.
>
> >Ale ja nie twirdzę że tak jest absolutnie zawsze i wszędzie. To co
> >opisuję to pewien trend. Zawsze znajdziesz wyjątki.
> >One układają się w trend przeciwny. A obserwowana rzeczywistość to
> >dopiero skutek scierania się tych trendów.
>
> IMO, to tych wyjatkow jest cala masa.
> Multum firm nie czeka az przyjdzie klient i zamowi cos nowego, tylko
> same robia cos nowego, a potem szukaja klienta :-)

To nie jest istotą ich działalności.

>
> I to nie sa tylko male startupy, ale takze wielkie korporacje.

Dawaj przykłady.