wtorek, 16 marca 2021 o 08:40:05 UTC+1 trybun napisał(a):
>możliwe że dążenie do takiej
> precyzji przynosi zbyt małe korzyści w końcowym rozrachunku..

otóż to!


> Z tym 7.2KW to był tylko przykład na to z czego prawdopodobnie grupowi
> matematycy biorą wzór do swoich wyliczeń.

podaj szczegółowe dane: kąt nachylania (dachu/paneli, azymut, ile paneli, jakie
panele (najlepiej ulotkę),
i lokalizację (jakies najbliższe większe miasto)
to policzę ci co STATYSTYCZNIE da się wyciągnąć

> Nigdy, a to dlaczego? Przecie teoretycznie latem muszę się znaleźć przez
> jakiś czas w punkcie "0"..

już ci wyliczałem kiedy będzie miał najlepszy kąt - a nigdy nie będziesz miał kąta 90
stopni.
Ot właściwości trajektorii słońca. Zamiast się zaprzerzać weź poczytaj jak to działa,
nikt cię nie oszukał.
Ani montażyści ani matematyka.

b.