Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w wiadomości
news:njkig0$r6$1@node2.news.atman.pl...
...
> Ale wiesz o tym, że wyłączniki rozłączające N muszą przytrzymać N trochę
> dłużej niż fazy? To dla bezpieczeństwa, żeby nie było tak, że N wyłączy

Tak, kojarzę, że odłączanie "zera" tam, gdzie nie powinno być odłączane, nie
jest zdrowym pomysłem.

> się wcześniej niż fazy. A poza tym, rozłączanie N nie jest tak pilne jak
> rozłączanie faz - w przeciwieństwie do zwarcia L-PE, zwarcie N-PE
> zasadniczo nie robi nic.

Pomyślałem, że może zrobić tak - Na fazach po własnym bezpieczniku, a na
zerowym bezpiecznik trójfazowy, wsadzony na zero i tylko ten jeden z sekcji
wykorzystany, o dłuższym czasie zadziałania, jak zadziała, odłączający
wszystko. (tak, trzeba by czwarty dołożyć, żeby cztery odłaczało), albo może
da się w selektywny sposob "popsuć" instalację, by wykorzystać w naszyn celu
rożnicówkę?

Chciałem to poważniej rozrysować, ale jakoś od paru dni nie mam weny...
Dlatego starajcie się czytać między wierszami niż dosłownie, po prostu
zabrakło mi słów, w sensie rzeczywiście zabrakło.
Ewentualnie mechanicznie zestawić układ, normalnie, to są połączone 3 sztuki
łącznikiem, zestawić 4 bezpieczniki, ten w zerze na mniejszy prąd i szybszy,
a te na fazach, na większe prądy i wolniejsze, aby układ nie zadziałał z
faz. Jak nastąpi przetężenie w zerze (tak, wiem, N), bezpiecznik zadziala i
mechanicznie pociągnie pozostałe. A właściwe na fazach zostaną, jak miały
zostać. Tylko, czy znajdzie się łącznik na 4 bezpieczniki?
Wszystko dobrane tak, aby zadziałało tylko wtedy, gdy ma zadziałać.

Więcej mi się nie daje wymyślić, thinking module failure... Wersja ze
stycznikiem i zwłoką skutecznie opiera się powstaniu.

--
Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy.
(C) Stephen Hawking
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)