eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCzy istnieje taki wyłącznik "S"Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "HF5BS" <h...@j...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Czy istnieje taki wyłącznik "S"
    Date: Mon, 13 Jun 2016 23:32:47 +0200
    Organization: Stowarzyszenie Przeżuwaczy Szmat
    Lines: 41
    Message-ID: <njn8pv$et9$1@node1.news.atman.pl>
    References: <njibf0$fi7$1@node1.news.atman.pl> <njj9vd$o8k$1@node2.news.atman.pl>
    <njkig0$r6$1@node2.news.atman.pl>
    Reply-To: "HF5BS" <h...@j...pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-77-162-82.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1465853567 15273 89.77.162.82 (13 Jun 2016 21:32:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jun 2016 21:32:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 160613-1, 2016-06-13), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:701174
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w wiadomości
    news:njkig0$r6$1@node2.news.atman.pl...
    ...
    > Ale wiesz o tym, że wyłączniki rozłączające N muszą przytrzymać N trochę
    > dłużej niż fazy? To dla bezpieczeństwa, żeby nie było tak, że N wyłączy

    Tak, kojarzę, że odłączanie "zera" tam, gdzie nie powinno być odłączane, nie
    jest zdrowym pomysłem.

    > się wcześniej niż fazy. A poza tym, rozłączanie N nie jest tak pilne jak
    > rozłączanie faz - w przeciwieństwie do zwarcia L-PE, zwarcie N-PE
    > zasadniczo nie robi nic.

    Pomyślałem, że może zrobić tak - Na fazach po własnym bezpieczniku, a na
    zerowym bezpiecznik trójfazowy, wsadzony na zero i tylko ten jeden z sekcji
    wykorzystany, o dłuższym czasie zadziałania, jak zadziała, odłączający
    wszystko. (tak, trzeba by czwarty dołożyć, żeby cztery odłaczało), albo może
    da się w selektywny sposob "popsuć" instalację, by wykorzystać w naszyn celu
    rożnicówkę?

    Chciałem to poważniej rozrysować, ale jakoś od paru dni nie mam weny...
    Dlatego starajcie się czytać między wierszami niż dosłownie, po prostu
    zabrakło mi słów, w sensie rzeczywiście zabrakło.
    Ewentualnie mechanicznie zestawić układ, normalnie, to są połączone 3 sztuki
    łącznikiem, zestawić 4 bezpieczniki, ten w zerze na mniejszy prąd i szybszy,
    a te na fazach, na większe prądy i wolniejsze, aby układ nie zadziałał z
    faz. Jak nastąpi przetężenie w zerze (tak, wiem, N), bezpiecznik zadziala i
    mechanicznie pociągnie pozostałe. A właściwe na fazach zostaną, jak miały
    zostać. Tylko, czy znajdzie się łącznik na 4 bezpieczniki?
    Wszystko dobrane tak, aby zadziałało tylko wtedy, gdy ma zadziałać.

    Więcej mi się nie daje wymyślić, thinking module failure... Wersja ze
    stycznikiem i zwłoką skutecznie opiera się powstaniu.

    --
    Ludzie, którzy podniecają się swoim IQ, to frajerzy.
    (C) Stephen Hawking
    (dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
    i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: