On 17/07/2013 16:56, A.L. wrote:
> On Tue, 16 Jul 2013 23:19:04 -0700 (PDT), Adam Klobukowski
> <a...@g...com> wrote:
>
>> zasadą Agile jest to że wymagania się zmieniają. W momencie zmiany,
>> reprezentant klienta dowiaduje się czy trzeba coś zmienić w już
>> wykonanych elementach i albo to zaakceptuje (i przez to dodatkowy
>> budżet) albo nie. Nie mam w tym mowy aby firma tworząca system
>> robiła coś za darmo.
>
> To jest mniej wiecej takie pisanie jak to ze komunizm jest
> najlepszym ustrojem na swiecie. Utopia, znaczy. Juz ja widze klienta
> ktory placi dodatkowo za to ze programisci cos na odwrot zrozumieli.

Jeśli z umowy wynika, że ma zapłacić, to może zapłacić.

Poza tym w Agile są praktyki zapobiegające takim sytuacjom, typu ATDD/BDD.

> Ci co wymyslaja takie rzeczy, nigdy nei widzieli z bliska ani
> pzremyslu, ani klienta. Nie wiedza ze soft robi sie na podstawie
> umowy, a kazde odstepstwo od umowy musi byc negocjowane i zawarte w
> rozszerzeniu do umowy, i jezeli wina lezy po stronie firmy
> programistycznej, klient nei zaplaci. Mozna sie w razie czego
> spotkac w sadzie. O czym prasa fachowa od czasu do czasu donosi

Soft się robi na podstawie umowy, ale umowy mogą być różnie sformułowane
- nie zawsze jest to "wykonawca wykona software według specyfikacji z
załącznika C w terminie nie później niż ..., za co zamawiający zapłaci
kwotę $BIGNUM".