W dniu 2014-10-10 11:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello PeJot,
>
> Friday, October 10, 2014, 10:53:16 AM, you wrote:
>
>>> Użycie rezystora do pomiaru jest możliwe teoretycznie ale dość
>>> trudno mi przychodzi wyobrażenie tego sobie.

W licznikach dla rynku komunalnego większość konstrukcji bazuje na
boczniku...

>> No fakt, nie problem zrobić bocznik na np. 20 A, ale za dużo sygnału
>> przy 20 mA z tego nie będzie.
>> Sugerujesz zatem że liczniki elektroniczne też są głuche na składową stałą ?
>
> Pewności nie mam ale - znając księgowych - obstawiam, że jednak
> zamiast skomplikowanych, precyzyjnych ADC dali jednak przekładnik i
> składową stałą olewają.

Owszem olewają bo i dlaczego nie olewać. O ile napięcie nie zawiera
składowej stałej (a nie zawiera, no poza naprawdę jakimiś mV) to
składowa stała prądu nie koreluje z napięciem -- zatem pominięcie tej
części nie ma wpływu na pomiar mocy czynnej.
Olewają, bo chociażby normy nie wymagają takiego pomiaru.
Oczywiście, składowa stała w torze prądowym może wpłynąć na
charakterystykę metrologiczną licznika, ale to już jest sprawdzane i na
to są odpowiednie paragrafy w normach.

Podobnie jest w układzie pomiarowym z bocznikiem -- sygnały na nim są
tak maleńkie, a pomiar składowych stałych wymagałby skompensowania
różnych zjawisk termoelektrycznych, niezrównoważeń, dryfów, a to byłoby
horrorem. Wszystkie te zjawiska eliminuje się jednym ciosem, poprzez
eliminację składowych stałych (b. wolno zmiennych).

> Na rezystorze 0.01? przy 22mA (5W obciążenia) napięcie skuteczne
> wyniesie 0.22mV - jakiej stabilności musiałby być ADC, żeby był w
> stanie odczytywać składową stałą?
>
> Większej rezystancji szeregowej nie ma sensu dawać - nawet te 0.01?
> daje przy 25Arms ponad 6W strat do rozproszenia.

Rezystancje boczników są tak co najmniej o rząd mniejsze...

pzdr
mk