eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodydomaga się zaostrzenia przepisów drogowych. › Re: domaga się zaostrzenia przepisów drogowych.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: domaga się zaostrzenia przepisów drogowych.
    Date: Sat, 10 Dec 2016 23:21:02 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 34
    Message-ID: <o2hv4c$ku3$1@node2.news.atman.pl>
    References: <o29bum$5om$1@news.mixmin.net>
    <p4v5ezx323nj$.15v3gtvuodu5i.dlg@40tude.net>
    <o2b41k$tir$1@node2.news.atman.pl> <o2b4u9$bsb$2@node1.news.atman.pl>
    <584934b5$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
    <o2bfj2$gh6$6@node1.news.atman.pl>
    <58495da4$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <584c51ed$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <o2hppr$uk3$3@node1.news.atman.pl>
    <584c778a$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1481408460 21443 83.142.198.226 (10 Dec 2016 22:21:00
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Dec 2016 22:21:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.5.1
    In-Reply-To: <584c778a$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2594715
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.12.2016 o 22:45, Akarm pisze:

    > Nie potwierdziłem. Na pewno! Nie mogłem.
    > Z tej prostej przyczyny, że nie istnieje nigdzie taki zestaw, o jakim
    > pisałeś:
    >> "A inny faworyt - droga dla rowerow i zakaz wjazdu rowerem ?"
    > Z całą pewnością twierdzę, że nie ma nigdzie:
    > a) drogi dla rowerów z zakazem jazdy dla rowerów
    > b) znaku "droga dla rowerów" ze znakiem "zakaz jazdy dla rowerów".
    >
    > W razie wątpliwości, przeczytaj jeszcze raz to, co napisałeś i co
    > przytoczyłem.

    Przeczytaj na co odpowiadałeś. Źle pociąłeś. Ja też pisałem, że nie ma
    takiego zestawu a jest zakaz ruchu rowerów + nie dotyczy rowerów. I
    stawia się to dokładnie w tym celu co napisałem (a ty błędnie przyjąłeś
    za tłumaczeni drogi dla rowerów i zakaz wjazdu rowerów)..


    >> 1- Można jechać tym chodnikiem rowerem (jednośladowym),
    >> 2- Można jechać rowerem jezdnią jak masz ochotę.
    >
    > Niestety, ustawa nie dopuszcza możliwości jazdy jezdnią rowerem obok
    > drogi dla rowerów w innym przypadku, niż nieprzejezdność DDR.
    >
    >> po prostu to jest "obejście
    >> systemu".
    >
    > Nie ma żadnego obejścia systemu, gdyż nie ma takiego zestawu znaków.
    > Za co dam sobie rękę uciąć.

    Jeszcze raz polecam przeczytać powyżej;)

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: