W dniu 13.12.2016 o 16:20 Shrek <...@w...pl> pisze:

> Przypominam, że mówimy o uproszczeniu;)

O uproszczeniu całości. Jeśli dzięki dodaniu jednego paragrafu możnaby
zlikwidować istotny procent znaków to jest to uproszczenie.

> Zresztą - nie da się na dłuższą metę walczyć z trolami prawnymi
> uszczegółowiając prawo. Wtedy zaczyna się okazywać, że rozporządzenie o
> dżemach rozraszta się do kilku tysięcy stron dajac miejsce do kolejnych
> trolowań a przy okazji robiąc owoce z marchewek.

Weźmy przykład z matematyków. Twierdzenia matematyczne są najkrótsze jak
się da a jednocześnie precyzyjne.

> Dla przykładu.
> - Nie wolno jeżdzić rowerem po przejściach,
> - wydaje się, że nie wolno już w szczególności po przejściach (wzdłóż) i
> na czerwonym świetle.
> Ale - ja wcale nie jadę po przejściu - po prostu włączam się po jednej
> stronie i wyłączam po drugiej - dla pewności 5 cm od przejścia. No i
> znajdź przepis który tego zabrania, uszczelnij,

Ale po co? Jeśli ustępujesz pojazdom (jak to przy włączaniu) to w czym
problem. Powinieneś ustąpić i pieszym w razie gdybyś jednak chciał
zahaczyć o przejście ale skoro mają czerwone to ich raczej nie ma :)

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat