-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
logne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: "neelix" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <qan1tl$101$1@node2.news.atman.pl>
<5ce674f2$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5ce6fa1e$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
Date: Sat, 25 May 2019 22:58:34 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 54
Message-ID: <5ce9ac7a$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.114.182
X-Trace: 1558817914 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 79.184.114.182:5153
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3905
X-Received-Body-CRC: 1359109739
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657302
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5ce6fa1e$0$537$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-23 o 12:24, neelix pisze:
>
>>> W konsekwencji zawsze scenariusz jest ten sam:
>>> 1. Ktoś zatrzymuje samochód przed przejściem.
>>> 2. Ktoś inny z naprzeciwka praktycznie zawsze przejeżdża przejście wbrew
>>> przepisom.
>>> 3. Piesi nie wchodzą na przejście bo widzieli, że zaraz będzie pusto na
>>> drodze i np. gadają ze sobą lub patrzą się nie wiadomo gdzie.
>>> 4. Samochody stoją, piesi również.
>>> Moje pytanie brzmi: karać tych z punktu #2?
>>
>> Ad 2: wbrew jakim przepisom? Nie ma takich. Można spokojnie przejechać.
>> Ad 1: karać barana za niewłaściwe, niezasadne zatrzymanie przed
>> przejściem. Minimalna odległość to 10 m! Za takie zatrzymywanie czyli
>> zapraszanie pieszych na jezdnię nie zdaje się egzaminu na PJ.
> A właśnie że kłamiesz :]
Bredzisz. W ocenie egzaminatora wynik jest negatywny. Egzamin niezdany.
Odwołanie to inna kwestia. Każdy ma prawo do odwołania.
> "Sprawa początkowo trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego (które
> przyznało rację egzaminowanej), a następnie do Wojewódzkiego Sądu
> Administracyjnego w Bydgoszczy. Ten - w oparciu o materiał dowodowy (zapis
> wideo z egzaminu) - również przyznał rację egzaminowanej. Po dokładnej
> analizie sytuacji stwierdził, że swoim zachowaniem nie naraziła pieszych
> na niebezpieczeństwo i zastosowała się do zasady ograniczonego
> zachowania."
A nie zaufania? To ten egzamin był zdany czy nie? Czy prawo (ustawa PoRD)
zostało złamane czy nie? Czy odległość wynosiła 10 m czy nie? Czy sprawa
trafiła do sądu? Po zdanym egzaminie?A może coś o uzasadnieniu wyroku???
Koniecznie napisz. Czy aby sędzia nie złamał prawa?
> Egzaminator został ujebany a egzamin unieważniony z powodu egzaminatora,
> który był w błędzie. Pani następny egzamin zdała bez problemu :
Powtarzam: za takie zatrzymywanie czyli zapraszanie pieszych na jezdnię nie
zdaje się egzaminu na PJ.
Niestety z tego co napisałeś niezbadane są wyroki polskiego wymiaru
niesprawiedliwości i wielkość ich absurdu. To jeszcze gorzej niż z zawiasami
za pedofilię, bo zawiasy to jednak wyrok skazujący. Ot kaprys nadzwyczajnej
kasty. "A ja nie mam pana płaszcza i co mi pan zrobi?" Prawo złamane, ale
szkoda społeczna mała więc wyrok nie tyle niski lecz przeczący zapisom
ustawy. Sędzia okazuje się głupszy od egzaminatora? Promocja bezprawia? Na
złość komu? Prawu? Rozumowi?
Na murze cmentarza ktoś napisał: "Trudno nadać sens porządkowi, który dzieje
się wbrew rozumowi".
neelix
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.19 23:06 neelix
Najnowsze wątki z tej grupy
- SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
- czyszczenie Cepiku
- szukanie żony
- Kamera - co obecnie tanie i dobre?
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 SAMOCHODY ELEKTRYCZNE: EKOLOGICZNA HIPOKRYZJA CZY EKONOMICZNA GŁUPOTA? | GOSPODARCZE ZERO #21
- 2024-06-27 Głośnik piezoelektryczny
- 2024-06-23 Mala autonomiczna kamera monitoringu
- 2024-06-26 czas na emeryturę i EB
- 2024-06-26 Wyjścia video kart graficznych (NVIDIA)
- 2024-06-27 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-06-27 Bażanowice => Expert Migration Architect (Azure) <=
- 2024-06-27 Ulm => IT Netzwerktechniker (m/w/d) <=
- 2024-06-27 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-06-27 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-06-26 Kraków => International freight forwarder <=
- 2024-06-26 Częstochowa => Marketing Specialist (E-Commerce) <=
- 2024-06-26 Warszawa => Fullstack Java Developer <=
- 2024-06-26 Warszawa => React Native Developer <=
- 2024-06-26 Rzeszów => Frontend Developer (React) <=