eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaTelewizor przestał widzieć sygnał z anteny › Re: Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.193.108.219.82
    !not-for-mail
    From: "Rutkowski, Jacek" <j...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Telewizor przestał widzieć sygnał z anteny
    Date: Fri, 24 May 2024 01:12:30 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <v2oigv$kk9$1$jacekrut@news.chmurka.net>
    References: <v2f3ed$2ev4i$1@news.icm.edu.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1kwzzv8acvj5d.fwrglnq17s4e$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <v2ljg8$2pf7h$2@news.icm.edu.pl> <v2loit$676$1$jacekrut@news.chmurka.net>
    <v2lotf$2ppcg$1@news.icm.edu.pl> <v2n6dr$b5q$1$jacekrut@news.chmurka.net>
    <148ddx4h4e26m.16zb0sm6vl7g3$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.219.82
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 23 May 2024 23:12:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jacekrut";
    posting-host="193.108.219.82"; logging-data="21129";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:PkbVQNaPKK+2hU5nKALKYjIc6K4=
    sha256:S6SeOJe2Ph3NgImDJsqYt3gtmv0sQcBzZniOqE8AmYw=
    sha1:qpSky5ZWaAhPKToXsez1aim0YXk=
    sha256:agyywt9clH+wOYVqbdCdM6W56LF84YBK09OGGZa+OzU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <148ddx4h4e26m.16zb0sm6vl7g3$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:791967
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.05.2024 o 13:36, J.F pisze:
    > On Thu, 23 May 2024 12:39:55 +0200, Rutkowski, Jacek wrote:
    >> W dniu 22.05.2024 o 23:42, LordBluzg(R)???????????? pisze:
    >
    >>> Już to kiedyś pisałem bo znam to z autopsji. Te trafa były projektowane
    >>> jak było 220V i działały dość długo na tym napięciu. Wystarczyło
    >>> podnieść napięcie do 230 kilka lat temu a PV robi teraz nawet w okolicy
    >>> 240V no to się zaczęło lepiej grzać i wysychać kondzia. Obecnie średnio
    >>> taki zasilacz wytrzymuje 2-3 lata i albo nowy albo wymiana kondzia.
    >>> Pojawiły się jednak zasilacze z przetwornicą i tam się to nie dzieje,
    >>> przynajmniej nie zauważyłem...ale muszę poczekać jeszcze 2 lata :)
    >>>>
    >> Ja to sprawdzałem ok 5-7 lat temu mając w sieci ok 215V.
    >> Już wtedy się gotowały.
    >> Testowane trafo było opisane jako 230V/12V a nie 220V.
    >> Jak dzwoniłem do TME do doradcy w sprawie prądu jałowego
    >> tych małych transformatorów bo kupiłem u nich 2VA i 0,7VA
    >> i pytałem jakim cudem to 2VA ma 78mA a małe 0,7VA trafo ma prąd
    >> jałowy 50mA to mi odpowiedział że nie wie bo nigdy nikt go o to
    >> nie pytał :)
    >> Dopiero trafo z demontażu 4VA miało prąd jałowy ok 30mA.
    >>
    >> Wkurzyłem się wtedy i kupiłem na ali HLK-5M12.
    >> One bodajże 8mA jaką prąd jałowy i 12V 0,42A na wyjściu.
    >
    > Ale o ile są większe, cięższe i droższe ? :-)
    >
    > Małe trafo, cienki drut, duża rezystancja, duże straty.
    > Ale można jeszcze podnieść, jak się "zaoszczędzi" po chinsku :-)
    >
    >> Jedyne wyjście żeby kupić trafo z małym prądem jałowym to
    >> dwa trafa spięte szeregowo na pierwotnym i szeregowo wyjścia
    >> lub trafo na zamówienie:
    >> 400/18V
    >> W Indelu takie zamawialiśmy kiedyś.
    >> Ale to było 250VA, kosztowały x2 wersja 230V 250VA
    >> były prawie dwa razy cięższe i rzeczywiście prąd jałowy
    >> był bardzo mały.
    >>
    >> Niestety rdzenie pracują bardzo blisko nasycenia a drut
    >> liczony jest na dość duże starty w miedzi...
    >> Oszczędzają jak mogą na materiałach.
    >>
    >> Porównywałem kiedyś stare 120VA EI z około 1980 roku
    >> z takim z 2010 roku.
    >>
    >> Waga nowego ok 70% wagi starego.
    >
    > Mam chinski zasilacz laboratoryjny 15V 5A.
    > trafo w nim wielkosci takiej, jak za PRL ~40VA.
    >
    > Ale potrafi dać te 5A długo.
    > Tylko jeszcze ma w srodku wiatraczek.
    >
    >> Rdzeń dużo niższy chociaż wymiary długości i szerokości
    >> pozostały te same łącznie z otworami mocującymi.
    >>
    >> Drutu nawojowego zdecydowanie mniej i cieńszy bo
    >> uzwojenie było krótsze. Tylko prąd jałowy wyższy i większy
    >> spadek napięcia pod obciążeniem miał nowy...
    >
    > prąd jałowy chyba łatwo zmniejszyć dowijając ... nie tak znowu dużo
    > zwojów. No ale czy księgowy nie dostanie zawału ?
    >
    > Ale ... jak się trafo obciąży, to wtedy te dodatkowe zwoje dodatkowo
    > grzeją. Co lepsze - trudno mi powiedzieć, a RoMan zrezygnował ...
    >
    Jak masz dodatkowe zwoje to trzeba większy przekrój dać a wtedy i rdzeń
    z większym oknem potrzebny i wychodzi cięższe i większe trafo z
    mniejszymi startami w miedzi i rdzeniu :) Czyli po staremu.
    Stare trafa nie grzały się tak jak teraz nowe bo
    były o 50-70% większe.


    --
    pzdr, j.r.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: