Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:557884e2$0$27510$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2015-06-10 o 20:35, Liwiusz pisze:
>
>>> Drzewa przy drodze nie sÄ... poĹźÄ...dane, ale to nie powĂłd, Ĺźeby wycinaÄ?
>>> te co
>>> juĹź tam sÄ....
>>> Co w t ym niekonsekwentwnego?
>>
>> NiekonsekwencjÄ... jest w tym "ale to nie powĂłd".
>>
>> Podobnie jak gdyby ktoĹ> twierdziĹ,, Ĺźe co prawda jakaĹ> wada fabryczna
>> w
>> samochodzie lub samolocie zostaĹ,a ujawniona, ale to nie powĂłd, aby jÄ...
>> usuwaÄ? w juĹź wyprodukowanych modelach.

Renault robi to nagminnie.

>
> Może faktycznie jakoś dziwnie to brzmi w takiej zbitce,
> ale niezupełnie trafne jest to porównanie.
> Nie mam głowy do podsyłania tu metafor, żeby
> ktoś tam miał mniej problemów ze zrozumieniem prostej intencji.
> Po prostu te drzewa, które są gdzieś przy drogach nie są jakimś tam
> problemem
> czy wadą, ktorą trzeba usuwać.

Jakby nie były, to nie byłoby nią również sadzenie nowych.
A jest odwrotnie - każde zbędne drzewo przy drodze to jej wada.
Dyskutować można tylko przy lasach.