On 2015-06-11 10:07, Liwiusz wrote:

>> Tylko jak ktoś przekracza założone parametry jej użytkowania, to juz
>> bezpieczne to nie
>
> Ciągle każdy próbuje ci wytłumaczyć, że taka droga właśnie nie jest
> bezpieczna również dla tych, którzy parametrów nie przekraczają.

Ci się łapią w kategorii "mieli pecha", co zresztą napisałem. Na każdej
drodze taka kategoria istnieje. Transport nigdy nie będzie 100% bezpieczny.

Dobra gdzie chcesz te drzewka przenosić?

Bo jakby się rzeczywiście dało "bezkosztowo" to nawet jestem za, nawet
takich gminnych drogach. Tylko to po prostu jest nieprawda, że da się to
zrobić ot tak. Będzie to wymagało kasy i środków, a przy ograniczynych
zasobach trzeba będzie wybierać. I okaże się, że tą kasę lepiej wydać
gdzie indziej. Problem krótkiej kołderki. Ponadto zamian 100 letniego
drzewa na sadzonkę z punktu widzenia ekologi nie jest fair, choć dopóki
nie robisz tego na masową skalę to ekostystem sobie poradzi, ty jednak
proponujesz zorganizowaną akcję. Nie wiem dokładnie, nie jestem
specjalistą, "ekologom" nie wierzę i uważam ich za oszołomów, ale coś mi
mówi, że tak zupełnie obojętne to nie jest;)

No i jeszcze raz - zapytałbym tubylców co oni o tym sądzą. Obstawiam, że
może nawet większość byłaby za wycięciem, dopóki nie dowiedzieliby się,
że ok, ale w zamian posadzimy wam nowe na polu.

Więc nie dość, że nie będzie "za darmo", to tak naprawdę nie o
przeniesienie drzew się rozchodzi a po prostu o zwykłe wycięcie.
Twierdzenie, że "przeniesienie" drzewek jest za darmo i jeszcze można na
tym zarobić jest demagogią i populizmem. I rzeczywiście czasem należy
wycinać - trudno w lesie drogi nie zbudujesz bez karczowania, ale należy
wyważyć społeczne i ekonomiczne interesy. A te są takie, że drog
gminnych i powiatowych jest w chuj i nie ma na to kasy i środków (o
"ekologii" nie wspominając).

Shrek.