J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> Prad jalowy bez zmian. Rdzen niewykorzystany tylko w tym sensie ze
> jest powiedzmy 5V a nie 6V. Albo po uzyciu cienszego kabla - ze jest
> 100A, a mogloby byc 120.

Tzn. transformator bez uzwojenia wtórnego (samo pierwotne) będzie pobierał
mały prąd (taki jak z niepodłączonym uzwojeniem wtórnym), czy maksymalny?
Kojarzy mi się z jakichś dawnych eksperymentów, że maksymalny... ale może
wtedy miałem otwarty rdzeń, bardzo dawno to było.

> Bez znaczenia - liczy sie kierunek obrotow, a nie wyzej/nizej.

Ok, rozumiem - czyli linie pola magnetycznego lecą prostopadle do tego, co
sobie wyobrażałem. Najciekawsze, że to było w technikum... wiele, wiele lat
temu :)

> Izolacja sie spali.

Na razie skręciłem to kostką, tylko nie za mocno (to bardzo miękkie),
wsadziłem w rurkę termokurczliwą i się trzyma.

>> GAL-800E-4.
>
> AL, ciekawe :-)

Czemu? :)

> Ale chinszczyzna, drut z aluminium, rdzen choc z blach ?

Tzn. drut z aluminium jest tam z oszczędności, a nie dlatego, że tak jest
z jakiegoś powodu lepiej?

Rdzeń z blach.

>> 4. Ile w ogóle te transformatory mają mocy (jakoś nie mogę tego znaleźć
>> w sieci) i co za tym idzie, jakie ograniczenie prądowe byście zastosowali?
>
> mikrofalowki to tak 500-1000W

No tak... pytanie ile może dać transformator. W sumie pytam po to, żeby
dobrać ograniczenie prądowe. Nie boję się ich chwilowo przeciążyć.

>> A może w ogóle zrezygnować z ograniczenia prądowego?
>
> Tamten bocznik magnetyczny mozna by zostawic. Po to chyba byl.

Już go wyrzuciłem i to posklejałem, zresztą z nim nie ma opcji, żebym nawinął
nawet pięć zwojów :) To wchodzi bardzo ciasno i żeby skleić, musiałem wsadzić
w imadło.

>> Jaki może być prąd zwarciowy takiego transformatora?
>
> Nie wiesz ? Wiecej niz miernik potrafi zniesc :-)

W mierniku wyparowało łączenie gniazda, już naprawione :) ale chodziło o prąd
na pierwotnym.

>> 6. Koleś łączy transformatory uzwojeniami pierwotnymi szeregowo i wpina
>> się między fazy. Czy bezpiecznie będzie założyć, że skoro on ma 110V w
>> gniazdku (taki kraj), to i transformatory ma na takie napięcie, więc równie
>> dobrze można połączyć uzwojenia pierwotne równolegle i zasilać je z jednej
>> fazy?
>
> Mozna, a nawet nalezy.
> Uwazaj tylko zebys wtorne w dobrej kolejnosci polazyl.

Wtórne są połączone szeregowo (nie ciąłem tego przewodu), podpiąłem pierwotne
tak, żeby się dodawały.

Jeszcze garść pomiarów (pierwotne szeregowo przez te halogeny 3x 400W),
w sieci było wtedy 228V:

- trafo 1 (14 zwojów) jałowo: Ipri = 3.1A, Upri = 200V, Usec = 10.9V
- trafo 2 (15 zwojów) jałowo: Ipri = 2.4A, Upri = 209V, Usec = 13.6V
- trafo 1 zwarciowo: Upri = 190V
- trafo 2 zwarciowo: Upri = 171V

Po podpięciu obu transformatorów (pierwotne równolegle, wtórne szeregowo):

- trafo 1 i 2 jałowo: Upri = 180V, Usec = 21.6V
- trafo 1 i 2 zwarciowo: Upri = 38V

Zastanawia mnie ten większy prąd jałowy trafa 1... jedyna różnica między
nimi to to, że trafo 1 ma 14 zwojów (nie weszło już 15) i nie było sklejane
w imadle, a jedynie przytrzymane ciężarem własnym, drugiego trafa i ciężkiego
subwoofera (i tak zostawione, aż klej wysechł).

Dzięki za odpowiedź!

--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/