.Peeter pisze:

> A wiesz, że istnieją ludzie, którzy wybierają samochód, którego
> prowadzenie sprawia przyjemność, a nie tylko taki, który wozi
> tyłek z punktu A do punktu B?

Jak chcesz mieć przyjemność - to bądź gotowy na płacenie za tę
przyjemność ekstra.

> Wiesz, że istnieją ludzie, którzy siedząc za kierownicą prowadzą
> samochód, a nie tylko wsiadają i się wiozą po trasie A -> B?

Są i tacy, co wolą owce od dziewcząt... I co z tego?

> Wiesz w ogóle co to jest "frajda z jazdy"?

A wiesz w ogóle, co to jest myślenie perspektywiczne?

> Gdyby wszyscy myśleli tak jak Ty, mielibyśmy jedyny słuszny
> samochód, jedyny słuszny motocykl, jedyny słuszny komputer,
> jedyny słuszny telewizor, jedyny słuszny kanał telewizyjny, jedyną

Nie "jedyny słuszny", kretynie - utylitarność nie oznacza totalnego
monopolu.

A urozmaicenie nie musi odbywać się kosztem optymalizacji.

> słuszną partię polityczną, jedyną słuszną religię, jedyny słuszny
> kolor włosów, jedyny słuszny kolor oczu, jedyną słuszną rasę...
> ... ale chwila, czy tego już przypadkiem w historii nie było?

Takich bezsensownych bredni jak twoje? Mnóstwo.

> Na szczęście teraz tak nie jest i mam wybór. Mogę sobie pójść do
> salonu i kupić rzygownie nudne, tandetne i paskudne utylitarne
> wozidło pokroju Dacii Sandero, ale mogę też poszukać na rynku

No beton...

Gdzie ja pisałem o tandecie??