W dniu 2011-12-07 21:14, AMX pisze:

>> BTW: z ramienia przemysłu uczestniczyłem w kilku projektach
>> realizowanych przez miejscową uczelnię. Efektem ich było kilka
>> segregatorów papieru i kilka prototypów.
>
> Dotąd rozumiem. Takie projekty są zawsze obarczone wielkim
> ryzykiem, pod każdą szerokością geograficzną. Ale zyski w
> przypadku sukcesu są na tyle duże, że warto ryzykować.

Nie w każdej dziedzinie są szanse na sukces oparty o jakiś innowacyjny
projekt. Pracuję w branży opartej na mocno masowej produkcji i tutaj
zwyczajnie nie ma szans wymyślić od podstaw niczego odmiennego. Próba
zrobienia czegokolwiek inaczej, z góry jest skazana na porażkę
finansową. W tym przypadku, na sukces produktu ma większy wpływ
agresywny marketing niż udany projekt. Stażystom i praktykantom
powtarzam: "Tu się rakiet kosmicznych nie produkuje".

>> O tym że nie ma szans na
>> produkcję wszyscy mniej więcej od początku wiedzieli :)
>
> A tego to już nie rozumiem. Skoro firma wiedziała, że nie będzie
> produkować to po co pakowała pieniądze w projekt?

Bo można się pochwalić, że się współpracuje z uczelnią :) A koszty
generowały owe prototypy, zrobione u siebie na miejscu, więc nie było
tragedii.

> BTW. Wiem, że taka współpraca w Polsce ma długą i złą tradycję.
> Niestety, to spadek po minionych czasach. Teraz obie strony
> musiałyby się nauczyć współpracować, co wymaga czasu. Ale przede
> wszystkim chęci.

Patrz wyżej - są dziedziny, gdzie naprawdę nie da się wymyślić nowego
koła, więc uczelnie nie są zainteresowane współpracą.

BTW: przypominam sobie jeden innowacyjny projekt, zrobiony przez
jakiegoś dyplomanta. Na papierze wyglądało to ciekawie, ale uczelnia
chcąca sprzedać projekt ( raczej wzór przemysłowy ) okazała się być
nazbyt pazerna, tak że do niczego nie doszło.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem