Użytkownik "AMX" napisał w wiadomości
J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Ilu pracownikow ma badylarz ? 200 ? To ilu "naukowcow" moze
>> utrzymac w
>> R&D ?

>To ma drugorzędne znaczenie, czy jest 1 firma z 200tys.
>pracowników, czy 1000 firm po 200 pracowników. Różnica jest
>głównie w formie. Duża firma ma własny dział R&D, mała raz na
>długi czas zleca coś. W obu przypadkach nakłady na rozwój mogą
>być identyczne.

>Tu chodzi o sposób myślenia. Moje wrażenie jest takie, że u nas nie
>opłaca się inwestować w technologię. Taniej i _mniej ryzykowniej_
>jest kupić gotową. Nie ma obawy, że się nie przyjmie albo odnośne
>ministerstwo opodatkuje jak za wyroby spirytusowe.

>Wracając do sposobu myślenia, w każdej firmie są jakieś problemy.
>Skupiwszy się na technicznych, część jest dość prosta a część
>jest skomplikowana. Nie ma zwyczaju/przekonania/??/ że
>wynajęcie fachowca i rozwiązanie problemu może być opłacalne.

Nie ma/powoli sie zaczyna, ale spojrz jeszcze na to co te krajowe
fabryki produkuja. Prosta produkcja. Meble np. Albo kostke betonowa.
To jaka one technologie potrzebuja ? Lepszy klej do tkanin ?

I znow wracamy do tego ile bedzie kosztowalo opracowanie nowej
technologii, i czy ich na to stac. A potem jeszcze sie okaze ze trzeba
certyfikatow, atestow, badan.

Albo czy zrobi im ktos maszyne na zamowienie lepsza niz dostepne na
rynku lub choc tansza ?

>> I co oni mu maja wynalezc - lepszy sposob szycia rekawiczek ?
>Nie od razu Kraków zbudowali. Możnaby przytoczyć całą listę
>,,drobnych'' ulepszeń, które przekładają się na konkretne
>pieniądze.

A owszem, tylko wtedy wychodzi druga strona medalu - malo kto potrafi
to zrobic. Plus cala masa innych "niedasie" i koniec koncow znow sie
rozbija o pieniadze - panie, gotowy kosztuje taniej.

>W krajach bardziej cywilizowanych duża część firm najbardziej
>zaawansowanych techologii to firmy równie małe. Tylko, że oni
>żyją z rozwiniętej technologii a nie z poganiania ludzi.

Otoz to - oni po prostu robia drozsze rzeczy.

J.