eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaRS485 na ATmega, MAX1480 › Re: RS485 na ATmega, MAX1480
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Mario <m...@...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: RS485 na ATmega, MAX1480
    Date: Wed, 13 Mar 2013 11:30:29 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 42
    Message-ID: <khpkvk$l0e$1@mx1.internetia.pl>
    References: <5140499b$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 159-205-117-255.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1363171124 21518 159.205.117.255 (13 Mar 2013 10:38:44
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Mar 2013 10:38:44 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <5140499b$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 130310-0, 2013-03-10), Outbound message
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:644358
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-13 10:40, Robbo pisze:
    > Witam,
    >
    > Przymierzamy się do zrobienia układu umożliwiającego komunikację między
    > mikrokontrolerem ATmega, a innymi urządzeniami po RS485 według protokołu
    > MODBUS.
    > Co prawda schematów w sieci jest sporo, ale różnią się i nie wiem, który
    > w praktyce zastosować. Najpierw znalazłem schematy z układem NE555 --
    > pomyślałem, że to dobre rozwiązanie, dopóki nie natknąłem się na forach
    > na wątki dotyczące problemów z nim związanych. Zatem stwierdziłem, że
    > zrobimy bez NE555.
    > Chcemy koniecznie wykonać układ z separacją galwaniczną. Znalazłem w EP
    > 2/2003 schemat konwertera USB-RS485 na układzie MAX1480. Chciałem
    > zapytać, czy rozwiązanie z użyciem tego właśnie układu to dobry pomysł,
    > czy też od 2003 roku zmieniło się na tyle dużo, że teraz proponujecie
    > jakiś inny układ?
    >
    > Dawniej robiliśmy interfejsy na RS232. Urządzenia chodziły w pobliżu
    > maszyn generujących silne zakłócenia elektromagnetyczne. Zdarzały się
    > uszkodzenia układu MAX232. Zrobiliśmy separację galwaniczną, daliśmy
    > diody zabezpieczające i od tamtej pory układy chodzą bezawaryjnie. Układ
    > z RS485 także musi działać bezawaryjnie.
    >

    W sprawie układów izolatorów zintegrowanych z przetwornicą ktoś kiedyś
    się tu wypowiadał na grupie, że mocno zakłócają i dobrze przenoszą
    zakłócenia. Więc będą problemy z odpornością i z badaniami EMC. Ja
    znalazłem w sieci opracowanie porównujące zwykłe nowoczesne izolatory z
    transformatorami monolitycznymi (typu ADU czy ISO?) do optoizolatorów
    ACPL-M61. Optoizolatory dużo lepiej tłumiły zakłócenia. Wybór należy do
    ciebie. Jako sam trasceiver zamierzam w najbliższym projekcie dać
    MAX13487 z automatycznym przełączaniem kierunku. Do tej pory robiłem
    przełączanie na NE555 i do tego klasyczny SN75176. Można też dawać
    dodatkową linię przełączającą kierunek ale wtedy musisz ją dodatkowo
    izolować no i obsługiwać w programie.




    --
    pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: