Mariusz Kruk <M...@e...eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Andrzej Jarzabek"
>>>>> Zauważ, że Cisco swoją akcją w żaden sposób nie
>>>>> zaszkodziło, nie zmniejszyło zysków, czy coś w tym stylu posiadacza praw
>>>>> do oryginału.
>>>> Jak to nie? Użycie piosenki wymaga zgody właściciela praw, za którą to
>>>> zgodę właściciel może sobie, bo ja wiem, kazać zapłacić?
>>> Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że (o ile rozpatrujemy prawo polskie),
>>> ten utwór nagrany w roku 1967 będzie chroniony do - o ile się nie mylę - do
>>> 2080 (bo jeden z dwu autorów zmarł w 2010)? Przecież to paranoja.
>>Bo?
>
> Nie widzisz nic chorego w tym, że ochrona utworu trwa 113 lat?
> To ja nie mam pytań.
... no i tu jest caly haczyk, skoro ma byc 113, to moze
300, 1000? czy potomkowie potomkow maja byc traktowani inaczej?
W koncu to wlasnosc, ktora mozna nabyc i sprzedac jak cos materialnego.
A skoro mozna kilka linijek kodu, to moze wzorek, slowo, cos prostego
jak "okno" czy "ksiazka", ktos zaplacil za jego posiadanie to niech
ma. Pytanie tylko kto na tym zyskuje? Wynalazca? Watpie. Z powazaniem
Adam Przybyla