On Oct 26, 3:50 pm, Paweł Kierski <n...@p...net> wrote:
> W dniu 2011-10-26 07:02, Adam Przybyla pisze:
>
> Dokładnie o to mi chodzi! Ochrona - tak, ale obecny trend powoduje
> "zabetonowanie" twórczości/kreatywności. Wątpię, żeby motywacją dla
> twórcy było to, że jego wnuk będzie mógł czerpać zyski z utworu.

W rzeczywistości nie to jest motywacją, tylko wartość rynkowa tych
praw. Im dłuższy okres ochrony, tym większa wartość rynkowa, a im
większa wartość rynkowa, tym większe przychody twórców - nawet tych,
które swoich praw nie sprzedają.

Na ten przykład prawa do tego samego utworu, które wygasają 1 stycznia
2080 roku będą warte więcej 31 grudnia 2059 roku, niż prawa, które
wygasają 1 stycznia 2060 roku. Jeśli zrozumiesz to, to pozostawiam
tobie mentalne ćwiczenie dojścia do tego, że są również więcej warte
27 pażdziernika 2011 roku.