Np. żeby UOKiK - chcąc
>
> skontrolować działalność Sony - nie musiał wysyłać ludzi do Tokyo.


tu jez niezle jedziesz po bandzie.
zreszta juz dluzszy czas.
czy to wynik euforii po wyniku wczorajszego meczu ?

juz to widze - UOKIK wysyla swoich agentow do japoni by skontorolowac sony w
japoni.Juz to widze , jak sony japan drzy ze strachu.

Najlepszym jest,ze to szarzy posiadacze "cyfrowek "w Polsce wiedza jak ma
funkcjonowac potezny swiatowy koncern jakim jest sony.

to musialby byc wiekszy wynik niz 2:0 , zeby na cos taiego wpasc.
Chyba ze to jeszcze skutek eufororii po wygrannej z Gibraltarem ?


do rzeczy

na stronie wskazaniej przez kupujacego
http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-comp/SLT-A
99V/list?f=acc-lens#

rozdzial sie nazywa "informacje o zgodnosci" av99
i wchodzac w obrazek sal1650 jest wyraznioe napisane "pelna zgodnosc" ( nie pelna "
kompatybilnosc" . nie ma watpliwsci co oznacza kompatybilny).
Oprocz tego na tej stronie wyroznia sie "zgodnosc ograniczona."

Jednoznacznie sony.pl informuje ze 16-50 jest zgodny bez ograniczen a wiec w FF z
a99. Dla zgdnosci z aps-c wyroznia opcje "zgodnosc ograniczona"

problem polega na tym , ze w swietle danych jakie podal pytajacy w wyniku tej
falszywej informacji od sony pl nie poniosl zadnych strat materialnych. nie ma czego
dochodzic. Co najwyzej przezyl rozczarowanie , co sony jesli by chcialo mogloby
jakosc zadoscuczynic np wysylajac slodki lizak kurierem do dmiejsca zamieszkania .

Gdyby odniosl rzeczywiscie strate materialna i to powazna oraz dokonal zakupu
dokladnie w tej same firmie ( podmicie prawnym) ktora jest wlascicielem tej strony
to sprawe mialby wygrana.

jesli kupil w innej firmie to sprzedajacy nie odpowiada za tresci i informacje na
innych stronach podmiotow niezwiazanych.

poniewaz straty materialnej nie poniosc nie ma czego dochodzic od sony.pl.
Zreszta jak pozniej napisal , odstapil od rozstrzen wzgledem sona.pl