On 2010-02-15 10:49, Andrzej Libiszewski wrote:
>> Więc pewnie też nie korzystasz z badziewia picassowego.
> Korzystam.

Szczerze współczuję. Serio.


>> Popatrz sobie na wszelkie bajeranckie prezentacje, np od microsoftu, gdzie
>> są np stoły multitouch. sterowanie przez przeciąganie, przez rozciąganie
>> itd. W takim urządzeniu zdecydowanie lepiej.
> Ależ takie prezentacje niewiele znaczą. Mają przyciągać wzrok (i faktycznie
> to robią). Ale niechby nawet prezentację miała przeprowadzań taka Natalia
> Portmann albo Keira Knightley wolałbym również realny wzrost wygody
> działania a nie pobożne życzenia speców od marketingu.

Jak ktoś chce tablet z klawiaturą i np trackpointem to sobie taki kupi. Na
szczęście ktoś czasem chce zrobić coś nowego i innowacyjnego, a dzięki
temu czasem życie jest lepsze.


>>> Nie poprawiła się - przynajmniej z punktu widzenia wprowadzania tekstu.
>> Windows prawda.
> Daruj, ale robisz się nudny.

A jakiś argument masz czy tylko potrafisz tupać?


>> Multitouch - czyli możesz nacisnąć taki shift. Precyzja -
>> czyli good bye kalibracja. Aż w końcu brak przypadkowych błędów - dawniej
>> jak coś chciałeś narysować to kursor wręcz szalał.
> Kurcze, Dominik, opanuj się. Mówimy o zastąpieniu klawiatury - więc jakie
> rysowanie?

Kurcza, Andrzej, opanuj się. Mówimy o poprawie działania precyzji urządzeń
dotykowych, a najłatwiej było to sprawdzić rysując kwiatka.


> Multitouch umożliwia rozwiązanie problemu shifta - super sprawa
> - błyskotliwe rozwiązanie problemu kompletnie nieznanego użytkownikom
> klawiatur...

Cały czas udowadniasz jak bardzo jesteś jednostronnie nastawiany do
klawiatury z fizycznymi przyciskami. Multitouch z ekranem daje znacznie
więcej niż zwykła klawiatura:
Po pierwsze masz dowolnie zmienny układ klawiszy.
Po drugie masz konfigurowalną czułość (tak!).
Po trzecie masz wizualny feedback (np invert klawisza).
Po czwarte masz możliwość dopięcia subtelnego dźwięku (przydaje się, a
głośnik jest blisko klawiatury).
Po piąte masz reakcje na klawisze funkcyjne (np po shift - duże litery).
Po szóste masz możliwość przesuwania czy zupełnie nowych kontrolek.
Po siódme masz możliwość stosowania inteligentnych klawiatur np w oparciu
o statystykę czy słownik.

To wszystko są ciekawe cechy i kiedyś mało kto będzie pamiętał o zwykłej
klawiaturze. Jestem tego pewien. Brakuje oczywiście wyróżnika liter 'j' i
'f' oraz samego kliku, ale akurat dość łatwo się przyzwyczaić do zamiany
tego na dźwięk (wiem, bo próbowałem).


>> Chyba nie miałeś do czynienia z takimi urządzeniami w lepszym wydaniu.
> Miałem z iphonem, kwalifikuje się?

Rozumiem, że wolałbyś mieć połowę mniejszy ekran i za to mini przyciski na
kciuk?


>> Nowe nie dają wprawdzie siły, ale mają pewne możliwości konfiguracji
>> polegające na tym, że możesz wciskać delikatniej lub mocniej. Zamiast siły
>> masz za to dźwięk.
> I znowu super, ale dalej nie umożliwia to pisania bez wpatrywania się w
> ekran z wyświetloną klawiaturą. A dźwięk (czy nawet wibracja) to znów marna
> proteza, która ma zrekompensować i zamaskować niewygodę.

Ale co za problem mieć tę klawiaturę blisko wpisywanego tekstu?
Owszem - feedback dźwiękowy wymaga przyzwyczajenia, ale jest całkiem nieźle.


>> Przykładowo mój telefon - poza w miarę kompletną klawiaturą ma przyciski
>> dotykowe, na co klnąłem na starcie.
> Znam iphone, działałem chwilę na HTC, oglądałem Samsunga i LG z dotykowymi
> ekranami.

....i?


>> Ale jak teraz sobie pomyślę - to się
>> nigdy nie miało szansy wcisnąć w kieszeni, bo reaguje odpowiednio na
>> palce, a nie np spodnie.
> No i? W czym to lepsze od blokady klawiatury?

W tym, że blokady nie ma.


>> Po drugie dają aplikację, gdzie sobie można
>> wybrać - czy ma po wciskaniu świecić, czy ma pikać.
> Mówisz o telefonie, czy o zabawce dla dziecka? Bo się można pogubić.

To poświęć chwilę na zrozumienie tego co czytasz.


>> Dźwięk w sumie
>> wystarcza. Nie jest więc tak źle.
> Nie jest dobrze i to wystarczy.

Zależy pod jakim względem. Tradycyjna klawiatura ma tylko zalety
wynikające z Twojego przyzwyczajenia.


>> Aha, to kojarzę chyba nawet.
> No to dodaj jeszcze o nim anegdotki :)

Wiem co to za jeden, ale nijak się to ma do dyskusji.


>> Tak, bo na tej klawiaturze jedynym mankamentem jest rozmiar. Poza tym jest
>> świetna i precyzyjna. Są ekranowe z większymi literkami i tam rysika nie
>> trzeba już.
> No to ja czekam na te przewagi dotykowej klawiatury nad klasyczną,
> mechaniczną. Przy założeniu dogodnego rozmiaru.

Masz wyżej.


>> Ale zrozum w końcu, że to nie jest urządzenie do regularnej pracy.
>> Bardziej do odbioru niż słania w eter.
> Jak netbook.

Tak, dla większości netbooki mają tak małe i niewygodne klawiatury że
mogłoby ich nie być.


>> W czymś takim klawiatury
>> zdecydownie nie chcę. Nie trzeba mi też mocy do przerabiania rawów i
>> skompilowania stu programów. Trzeba za to coś zoptymalizowanego pod
>> rozmiar i zużycie energii. I taki jest iPad, oczywiście nie każdy widzi
>> potrzebę mieć go.
> Taki jest też netbook.

A który wstaje tak szybko jak iPhone i potrafi w takim stanie wytrzymać
ponad dwa dni używając go jeszcze conieco?


>> Dla mnie byłby ok, chociaż nie mam zamiaru go kupić
>> narazie i pewnie chwilę jeszcze, ale kiedyś jak nie będzie wymagało to
>> maka i softu się dotworzy do tego to jak najbardziej :)
> Zobaczymy. Ktoś być może zrobi to kiedyś dobrze.

Narazie to niewiadomo czy to jest źle.


>>> Ślepy chyba jesteś, z przeproszeniem. Wkurzanie się że ktoś robi w tak
>>> oczywisty sposób innym wodę z mózgu uważasz za cytowanie jak świętość?
>> Czemu tego nie olałeś? W ignorancji siła.
> Ignorowanie patologii nie jest żadną metodą.

Rozgłaszanie ich zaopatrzonych w hiperbolę na lewo i na prawo jest lepszą?

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs